Mariborski župan Andrej Fištravec je danes razrešil direktorja mestne uprave Bojana Babiča. »Obstaja namreč sum, da posamezniki v mestni upravi ne opravljajo dodeljenega dela vestno in marljivo, zato njihovo delovanje ni v skladu s cilji županstva. To pomeni, da nekateri vodje uradov svoje delo opravljajo pomanjkljivo oziroma malomarno. Iz tega je razvidno, da direktor uprave Bojan Babič nima ustreznega nadzora nad delom nekaterih uradov,« je svojo odločitev utemeljil župan. Kot glavna razloga pa omenil prepočasne priprave na zimsko sezono in po mnenju vodilnih na občini samoiniciativno spisano okrožnico o razkoraku med prihodki in odhodki pri pripravi rebalansa proračuna, o čemer smo na portalu že obširno poročali.
Več o razkoraku pri priravi rebalansa proračuna:
http://maribor24.si/lokalno/zupan-fistravec-zanika-milijonsko-luknjo-v-r…

Babič stvari vidi drugače
Da sta se župan in Babič dobro ujela pri pogledih na vodenje uprave, so ob imenovanju Babiča v začetku leta povedali na občini. A se je že kmalu pokazalo, da očitno ne tako dobro. Nesporazumi z nekaterimi ožjimi Fištravčevimi sodelavci in podpis pogodbe o Babičevi zaposlitvi, ki ga je opravila podžupanja Jelka Černivec so samo nekateri primeri. »Župan pravi, da v tem času, ko sva sodelovala, nisva vzpostavila pravega odnosa,« pa je po pogovoru z županom danes povedal Babič.

Z županovo oceno, da naj ne bi opravil zastavljenih nalog, se Babič ne strinja. »Res je, da nisem nalog opravil na način, kot mi je bilo naloženo, ampak kot direktor sem dolžan skrbeti za zakonitost in pravilnost postopkov in za zaščito zaposlenih«. A so postopki zaradi tega procesa daljši, je še razložil razrešeni direktor in dodal, da pa je vodstvo občine pričakovalo, da bodo potekali hitreje kot so.
Svetniške skupine: to je neprofesionalno
»Gre za nekosistentno, celo neprofesionalno vodenje občine. Menjavanje direktorjev mestne uprave na pol leta je neobičajno. Pričakujemo še nekaj odstopov oziroma zamenjav,« pravi predsednik mariborske SDS Gregor Pivec. »V njihove zdrahe se ne spuščam in jih ne poznam. Je pa vse skupaj že neresno, Maribor je mesto, ki si zasluži boljšo upravo, kot jo ima,« kritike ne skriva Valter Drozg iz koalicijskega DeSUSa. Da si notranjih konfrontacij na občini ne želijo, ker to ni dobro za razvoj, pa pravi Milan Mikl iz Županove liste, a dodaja: »vedno bo našel krivdo drugje, pri strokovnih delavcih, nikoli pa ne išče krivde pri sebi«.
Kadrovskih menjav še ni konec
Ni pa odhod Babiča edina menjava, ki se je oziroma se bo zgodila na občini. Fištravec je napovedal še dodatne sankcije. Verjetno bodo kakšnega krivca iskali v uradu za proračun. Iz urada so namreč poslali okrožnico o ogromni vrzeli pri pripravi proračuna. V vodstvu občine vztrajajo, da so to storili mimo njihove vednosti, da luknja nikakor ni 11,5 milijonska in da je manjša kot 5 milijonov evrov. Babič medtem govori o 5 milijonskem razkoraku, v SDS so prepričani, da je luknja večja kot 6,5 milijona evrov, v Županovi listi menijo, da je še višja kot tista, o kateri je govora v okrožnici. Odgovarjati bo očitno moral še nekdo, pristojen za pripravo ustreznih podlag za zagon nove zimske sezone, saj je Fištravec dejal, da so z neaktivnostjo resno ogrozili njen obstoj: »ugotovljene so bile nepravilnosti, ki bi lahko finančno zelo ogrozile zimsko sezono na Pohorju in posledično Maribor«.
Podžupanja ostaja
Medtem pa podžupanja Jelka Černivec pravi, da se s takšnim kadrovanjem ne more strinjati. Meni, da se uprava preveč ukvarja sama s sabo, ne pa z resničnimi težavami. Da namerava odstopiti z mesta podžupanje je zanikala in dejala, da bo to odločitev prepustila županu, ki naj se odloči ali jo še želi v ekipi ali ne.