Leto 2019 je bilo v Podravju eno najmirnejših let na področju najbolj krutih kaznivih dejanj zoper življenje in telo. Kot kaže statistika Policijske uprave Maribor, je minilo brez umora, so pa zabeležili dva uboja in po en poskus umora in uboja. Sodni epilog je doživel le uboj, ki se je marca zgodil v Ošlju nad Slovensko Bistrico.
Statistika lanskega leta je tako boljša tudi od tiste iz leta 2018, ko so mariborski policisti prav tako beležili en umor, po en uboj in poskus umora ter kar šest poskusov uboja. Veliko bolj krvavo je bilo leto 2017, ko se je zgodilo kar pet umorov in dva uboja. Še vedno do tovrstnih kaznivih dejanj najbolj pogosto prihaja v krogu družine ter med znanci, motiv za storitev pa je pretežno sovraštvo oziroma maščevanje.
Krutost lanskega marca
Lanski marec je bil najbolj tragičen, ko je že prvi dan tega meseca takrat 63-letna Ivica Kalšek v Ošlju nad Slovensko Bistrico zadavila svojo 88-letno mamo. Policija je sicer Kalškovi sprva očitala umor, temu je sledila tudi obtožnica tožilstva, a jo je slednje po sodnih počitnicah modificiralo v uboj na mah.
Obtožena je zato priznala storitev kaznivega dejanja, sodnik Danilo Obersnel pa ji je dosodil pet let zapora, leto manj kot je predlagalo tožilstvo, saj je upošteval njeno priznanje in obžalovanje tragičnega dogodka, pa tudi dejstvo, da je pred usodnim dnem veljala za vzorno hčer in dotlej še ni bila kaznovana. Pri izreku kazni je precenilo, da je bila mati soodgovorna za nastalo situacijo, saj so Kalškov do nasilnega dogodka pripeljale prav njene žalitve in očitki glede bratovega samomora le nekaj dni prej.
Še bolj tragičen je bil dogodek konec marca v Spuhlji, kjer je prav tako šlo za družinsko tragedijo, v kateri sta umrla zakonca. Kriminalisti so primer preučevali kar dva meseca, saj ni bilo povsem jasno, kdo od umrlih je storilec in kdo žrtev. Nekaj časa so preiskovali v smeri, da naj bi bila storilca oba, saj naj bi žena skušala umoriti moža, on pa jo je nato ubil. Na koncu je vendarle obveljalo, da je moški ubil ženo in si nato sodil sam ter zaradi poškodb tri dni pozneje umrl v bolnišnici.
Primer napada na mariborsko sodnico še odprt
Brez sodnega epiloga za zdaj ostaja napad na mariborsko sodnico Danijelo Ružič sredi lanskega junija. Ponoči jo je pred hišo v Pekrah napadalec pretepel s še vedno neznanim predmetom, zaradi hudih poškodb pa je dolgo časa ostala na zdravljenju v mariborski bolnišnici. Kriminalisti so se preiskave lotili v smeri poskusa umora, pri tem pa so bili razmeroma hitro prepričani, da je šlo za motiv povezan z njenim zasebnim in ne službenim življenjem.
Zelo kmalu po napadu so zoper osumljenca, ki so ga pridržali le za dan in pol, podali kazensko ovadbo. Šlo naj bi kar za njenega moža, a je Ružičeva takšno možnost pozneje preko pisma, zanikala. Kot je dodala, se partnerja ne boji, hkrati pa podala kazensko ovadbo zoper neznanega storilca. Na policiji so še naprej prepričani v svoj prav, a jim tožilstva doslej kljub večkratnim dopolnitvam kazenske ovadbe še ni uspelo prepričati v sprožitev sodnih postopkov.
Namestnica vodje mariborskega tožilstva Januša Kušar Rotman je pojasnila, da so od policije zadnje poročilo v dopolnitev ovadbe prejeli 27. decembra, zadeva pa je v reševanju pri pristojni tožilki, ki bo svojo odločitev glede na obsežnost zadeve sprejela predvidoma v 90 dneh. Po pisanju Večera je Ružičeva še vedno na bolniški, po neuradnih informacijah pa naj bi se v službo vrnila marca.
Na pohodu serijska napadalka
Edini lanski poskus uboja pa se je zgodil na forenzični psihiatriji Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Maribor, kjer je 25-letna varovanka skušala življenje vzeti 30-letni pacientki na istem oddelku. Policija o omenjenem dogodku iz lanskega novembra javnosti ni sporočala, po pisanju Večera pa gre za isto osumljenko kot leto prej, ko se je na podoben način lotila 70-letne sostanovalke v socialnovarstvenem zavodu Hrastovec.
Zaradi omenjenega dejanja je leta 2018 že stopila pred sodišče, kjer je poskus uboja na hitro priznala, menda zgolj zato, da bi čim prej prišla v zapor, kjer bi lahko zaslužila za cigarete. Njena odvetnica po uradni dolžnosti Maja Praviček je sodišče opozorila na to, a je slednje priznanje sprejelo in ji prisodilo leto in pol zapora. Zaradi procesnega zapleta je morala še enkrat na sodišče, kjer je bila tokrat obsojena na tri leta zapora, ki jih prestaja na obveznem zdravljenju na forenzični psihiatriji. Sodni postopek za nov primer poskusa uboja se za zdaj še ni začel.