Policija, ki je preverjala trditve nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar o vmešavanju premierja Roberta Goloba v delo policije, je slednjega kazensko ovadila. Specializirano državno tožilstvo je za TVS potrdilo prejem ovadbe. 

Danes se je na ovadbo odzval sam premier. »V teh dneh minevajo tri leta od zaplinjanja Ljubljane in najhujšega teptanja pravic v zgodovini samostojne Slovenije. Pri tem je najbolj bizarno, da edini politik, ki je bil v vsem tem času ovaden, ker naj bi se vtikal v delo policije, sem jaz.  V resnici ne gre za vmešavanje v policijo ampak politični boj, ki se ga gre Tatjana Bobnar, vse od njenega odstopa pred dvema letoma,« je dejal Golob in vse očitke tudi v celoti zavrgel. 

Dejal je še, da verjame v pravno državo in bo zato na vse očitke odgovoril in jih zavrgel po pravni poti. »Verjamem pa tudi, da bom lahko, enako kot v primeru obtožb vmešavanja v aretacijo ruskih vohunov, kjer so se te obtožbe izkazale za izmišljotine in laž, vse očitke zavrgel v vseh ostalih primerih«. 

Ob tem je še dejal, da je šlo za pogovor dveh politikov. »Ti pogovori so se v preteklosti že zlorabili in ravno v primeru ruskih vohunov, kjer nisem smel odgovarjati neposredno, zaradi interesa postopkov, se je kasneje izkazalo, da so bili v celoti laž. Tudi v tem primeru gre za besedo proti besedi dveh politikov. Zdi se mi res bizarno, da se danes pogovarjamo o tem in da je na ta račun vložena ovadba s strani policije.«

Nadaljuje, da je bila Tatjana Bobnar tista, ki je še pred volitvami, ko je bila še zaposlena na Policiji, iskala kontakt z njim. »Ona je tista, ki je meni govorila o seznamu janšistov, s katerimi bo očistila policijo, če bo le dobila priložnost, da bo postala ministrica. Ona je bila tista, ki je iskala kontakt, ona je bila tista, ki je uporabljala izraz janšisti in ona je bila tista, ki je dobila ta mandat z moje strani. Končalo pa se je, kot politični boj užaljene političarke.« 

Spomnimo ...

Policija je trditve Bobnar preverjala v predkazenskem postopku vse od njenega odstopa pred skoraj dvema letoma, navaja TVS.

O domnevnih pritiskih nanjo in na tedanjega vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjana Lindava je Bobnar še kot ministrica obvestila tožilstvo in protikorupcijsko komisijo, ker je zaznala, da bi lahko šlo za sum kaznivega dejanja. Zatem pa je o njih podrobneje spregovorila tudi pred parlamentarno preiskovalno komisijo.

"Premier Golob me je obvestil, da Boštjan Lindav ni opravil naloge glede očiščenja policije, da gre ob tem za izdajo, izpostavil mi je Darka Muženiča in Davida Antoloviča. Zaznala sem, da je premier z direktorjem nacionalnega preiskovalnega urada v neposrednem kontaktu," je dejala Bobnar o dobivanju z Muženičem.

Premier Golob se je odzval dan pozneje. Gre za halucinacije, je dejal. "Edina resnica, ki jo je povedala, je bila ta, da sva se maja, preden je bila imenovana, dogovorila, da ima eno samo nalogo, in to je, da očisti policijo janšistov," je na tedanje Golobove besede spomnila TVS. Napovedal je, da bo tudi sam pričal pred komisijo in dejal, da ima dovolj prič in dokazov o tem, koliko malo resnice je govorila Bobnar.

Tri možnosti

Golob pred preiskovalno komisijo še ni stopil. Da je opravil pogovor s kriminalisti, pa je bilo mogoče sklepali po tem, ko je tožilstvo konec avgusta obvestilo KPK, da ni več zadržkov, da se premier Golob seznani s spisom KPK o tej zadevi. Policija je svoj postopek vodila pod taktirko pristojnega tožilstva in ga zaključila s kazensko ovadbo, je še navajal TVS.

Golobov odvetnik Stojan Zdolšek je medtem za STA navedel: "V primeru, kot je ta, ko gre za očiten napad političarke, ki je bila policistka in ministrica za notranje zadeve, bi moralo biti tožilstvo zelo previdno pri obravnavi ovadbe. Kaj hitro se lahko izkaže, da posamezne trditve, ki so podlaga ovadbe, niso resnične. Tako kot na primer tista o vmešavanju premierja v aretacijo vohunov." Odvetnik je prepričan, da v izjavah predsednika vlade ni mogoče zaslediti elementov kaznivega dejanja.

TVS pa navaja še, da ima tožilstvo zdaj tri možnosti. Lahko vloži neposredno obtožnico. Če meni, da potrebuje dodatne dokaze, lahko sproži sodno preiskavo. Ovadbo pa lahko tudi zavrže.