V  preiskavi  gospodarskih  kaznivih  dejanj, ki jo danes vodijo mariborski kriminalisti, so policisti in kriminalisti opravili 17 hišnih preiskav in odvzeli prostost štirim osebam, trem moškim in eni ženski, starim med 28 in 48 let, vsi s stalnim bivališčem na območju Policijske uprave Maribor.
 
Protipravno pridobili več kot 174.000 evrov
Osumljeni so na območju celotne Slovenije, od leta 2009 naprej organizirali mrežo  medsebojno  povezanih  gospodarskih  družb.  Zaposlene  osebe  v teh gospodarskih  družbah  so  v  postopkih odobritve kreditov izrabljale slaba premoženjska  stanja  kreditojemalcev in njihovo finančno stisko ter ostale okoliščine,  in  so  na  tak način večjemu številu fizičnih oseb iz območja celotne  Slovenije  odobrili in izplačali kredite pod oderuškimi pogoji ter tako   zagotovili   družbam,   ki   jih  obvladujejo,  očitno  nesorazmerno premoženjsko  korist v znesku  več  kot  174.000  EUR. 
 
Kreditojemalci vračali več kot 130 odstotkov vrednosti glavnice
​Osumljeni so kreditojemalcem  ponujali manjše kredite (do 5.000 EUR) za krajše obdobje, ob  tem pa so jim  določili efektivno  obrestno  mero, ki je občutno in nesorazmerno presegala zakonsko   določeno   efektivno  obrestno mero. Kreditojemalci so zaradi  tega v zelo  kratkem  obdobju morali  vrniti kreditodajalcu tudi  za  več  kot 130 odstotkov  vrednosti glavnice. Pridobljeno nesorazmerno  korist  so  prenakazovali na  povezane gospodarske družbe z namenom,  da  prikrijejo  izvor  denarja, ki  je bil pridobljen s kaznivim dejanjem, je povedal Miran Šadl predstavnik za stike z javnostmi na PU Maribor.
Zaračunavali storitve, ki jih ni bilo potrebno opravljati 
Osumljene odgovorne osebe v gospodarskih družbah so prav tako od leta 2009 spravile  v  zmoto več kot 150 fizičnih oseb, saj so jim kot zastopniki pri vlaganju odškodninskih zahtevkov na različne zavarovalnice zamolčali in jih s  tem  preslepili, da so jim  zaračunavali storitve, ki sploh niso bile opravljene ali pa so opravili storitve, ki jih ni bilo potrebno opraviti za urejanje  njihovih odškodninskih zahtevkov (npr. zaračunali so jim izdelave izvedeniških  mnenj  za  poškodbe  ipd.). Zaradi tega so oškodovane fizične osebe  prejele  zgolj  del  odškodnine,  ki  bi  jim  pripadala  iz naslova odškodninskega  zahtevka,  pri  čemer  pa  jim  osumljeni ob izplačilu niso prikazali  vseh  stroškov,  ki so jim jih zaračunali oz. so jim to namensko prikrivali.  Z  navedenim dejanjem so si osumljeni pridobili več kot 51.000 EUR protipravne premoženjske koristi.