Poročali smo že, da Mestna občina Maribor predlaga sprejetje spremembe Odloka o rabi javnih površin, kar pomeni, da bodo svetniki odločali o podražitvi najema gostinskih vrtov v zimskem času. Občina namreč predlaga, da bi gostinci za vrtove pred gostilnami plačevali enako tako v poletni kot zimski sezoni. Tik pred odločanjem na današnji seji mestnega sveta so se oglasili gostinci iz društva Poštna ulica s sporočilom za odločevalce, da to spremembo ne podprejo, saj gre po njihovem mnenju za dodatno obremenitev branže, ki je v zimskih mesecih še posebej podhranjena.
Pozimi je manj obiska
Dodajajo, da jih nihče ni povabil na predstavitev predloga ali vsaj izmenjavo mnenj. Odlok iz leta 2013 se jim zdi pravičen, saj večino zimskega obdobja gostinci ne moremo uporabljat vrta kot primarnega prostora za goste, temveč služi le kratkotrajnim posedanjem gostov, ki praviloma že sedijo v notranjosti lokalov. “V primeru, da kak dan posije sonce in se malenkost ogreje, imamo možnost povečat vrt na nekoliko večjo kvadraturo, vendar gre bolj za izjeme, sploh pri gostincih, katerih vrtovi so slabše osončeni v zimskem času. Kdor pozna mesto, mu je jasno, da pozimi gostinski vrtovi, razen redkih izjem ob sončnih dnevih, niso polni, kaj šele enako vredni, kot so poleti. Manj je turistov, manj prireditev, manj obiska,” so zapisali.
Kaj pa zeleni prehod?
Z utemeljitvijo predlagatelja, da lahko vrtove ogradijo in ogrevajo s plinskimi in električnimi grelci, se ne strinjajo. “Ravno ogrevanje zunanjih površin je energetsko zelo potratno in redki gostinci, ki se za to odločijo, že plačujejo dodatne stroške vedno dražjih energentov, da bi le ugodili svojim gostom. Pri tem pa lahko z gotovostjo trdimo, da se za to odločamo, da preživimo. Prav tako nas preseneča, da MOM s predlogom gostincem vzpodbuja potratno ogrevanje zunanjih površin, saj to ni v skladu z zelenim prehodom, kateremu se je Maribor zavezal in bi predlagane rešitve morale peljati v smeri drugačnih ukrepov,” še navajajo gostinci s Poštne.
