Kot poroča portal 24ur, je uradu zaradi neskladij s predpisi, notranjimi akti in pogodbenimi določili izdalo mnenje s pridržkom.
Med ugotovitvami izstopajo nepravilnosti pri obračunu plač, nadurah in stalni pripravljenosti. Javni uslužbenki je denimo urad zaradi napačno upoštevanega napredovalnega obdobja v letu 2024 izplačal približno 1282 evrov previsok znesek. Kot navaja portal 24ur, so trije zaposleni v enem mesecu opravili več nadur, kot jih dovoljuje zakon. Eden od njih jih je opravil več kot 52, druga dva pa več kot 35 oziroma 34 ur.
Računsko sodišče je opozorilo tudi na primer zaposlenega v informatiki, ki mu je bila vsak mesec odrejena in izplačana stalna pripravljenost, čeprav je v celotnem letu med pripravljenostjo opravil le dobro uro efektivnega dela.
Revizorji so preverili tudi uporabo službenih vozil
Urad predsednice je imel v letu 2024 v uporabi štiri vozila, pri čemer evidence voženj v več primerih niso vsebovale vseh zahtevanih podatkov. Manjkali so podatki o relacijah in namenih voženj, nekatere vožnje pa sploh niso bile zabeležene. V uradu so pojasnili, da vseh krajših mestnih voženj niso evidentirali, pri določenih prevozih pa zaradi varnosti predsednice niso navedli točnih lokacij.
Portal 24ur še poroča, da je Računsko sodišče opozorilo tudi na druge nepravilnosti, med drugim pri javnih naročilih, plačilu izdelave aplikacije za beleženje dogodkov in nekaterih pogodbenih določilih. Urad predsednice je med postopkom že izvedel popravljalne ukrepe, zato mu računsko sodišče ni naložilo priprave odzivnega poročila, je pa podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.
