Davčni svetovalec Rok Snežič je v odprtem pismu predsednikom strank nove koalicije ter predsedniku DZ Zoranu Stevanoviću opozoril na domnevne zlorabe državnih ustanov v politične namene v času vlade Roberta Goloba. Poziva k ustanovitvi preiskovalnih komisij, ena naj ugotavlja domnevne zlorabe Finančne uprave RS, druga pa NPU in Sove.

Navedel nepravilnosti, ki naj bi se dogajale v mandatu Golobove vlade

"Prejšnja vlada je predvsem 'ugrabila' finančno upravo, da je lahko obračunavala z nasprotniki vlade Roberta Goloba in osebnimi nasprotniki Roberta Goloba," je v pismu zapisal Snežič.

Navedel je domnevne nepravilnosti, ki so se po njegovih besedah dogajala v mandatu Golobove vlade, med drugim naj bi Finančna uprava RS (Furs) v sklopu preiskovalne komisije DZ, ki je preiskovala sume nezakonitega financiranja strank, nekdanji poslanki Mojci Šetinc Pašek leta 2023 posredovala vso njegovo poslovno dokumentacijo. Snežič vpletenim očita hudo zlorabo položaja.

Izpostavil je tudi prekrškovni postopek zoper njega in njegovo bivšo ženo Klavdijo, v katerem je Furs od vsakega terjala 1200 evrov kazni, ker leta 2023 za vozilo maserati levante nista vložila carinske deklaracije. Mariborsko okrajno sodišče je postopek sicer ustavilo. Ugotovilo je, da vozilo, ki ga je Furs zasegel in ga pozneje tudi vrnil Klavdiji Snežič, ni v njuni lasti, ampak je zanj sklenjena najemna pogodba. Enako po Snežičevih trditvah velja za drugo vozilo maserati quattroporte, ki ga je v 2023 prav tako zasegel Furs.

Obtožbe za NPU in Sovo

Snežič se obenem zavzema za preiskovalno komisijo, ki bi preiskovala domnevne zlorabe Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) in Sove v politične namene. Ta naj, kot je zapisal, razišče zlorabe obeh državnih organov za primer Snežič-Dars-SDS.

Pri tem je izpostavil posnetek brez tonskega zapisa, ki ga je objavila ena od televizij in na katerem Snežič prejema 5000 evrov. Ob tem je, kot je zapisal Snežič, objavila zmontirane telefonske razgovore. NPU ni sprožil nobenega kazenskega oz. predkazenskega postopka zoper neznano osebo, ki je montirala telefonske pogovor, niti osebo, ki je posnetke posredovala v javnost, je pa opravil hišno preiskavo pri njem, je izpostavil.

Delovanje Sove pa naj komisija po Snežičevem predlogu razišče zaradi predloga vladi, da nekdanjemu predsedniku Republike Srbske Miloradu Dodiku prepove vstop v Slovenijo.

Kaj pravijo na Fursu in Policiji?

Na Finančni upravi RS so za 24ur.com navedli, da so s pismom seznanjeni, vendar vse očitke zavračajo. Poudarili so, da postopke vodijo zakonito in nepristransko ter da njihove naloge vključujejo preprečevanje davčnih utaj, sive ekonomije in nezakonitega pretoka blaga. Ob tem so dodali, da z nadzorom nad kršitvami davčnih predpisov zagotavljajo enake pogoje poslovanja za vse zavezance ter zmanjšujejo davčno vrzel pri pobranih prihodkih.

Na Policiji so prav tako zavrnili očitke o politično motiviranem delovanju Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Za 24ur.com so pojasnili, da NPU postopke vodi zakonito, strokovno in izključno na podlagi razlogov za sum kaznivih dejanj ter zbranih dokazov, ne pa zaradi političnih ali osebnih okoliščin posameznikov. Glede očitkov o zaseženih vozilih so navedli, da je NPU v okviru preiskav suma gospodarskih kaznivih dejanj in zlorab položajev podal več kazenskih ovadb na Specializirano državno tožilstvo, ki je usmerjalo postopke.

Na Sovi konkretnih podatkov ne komentirajo zaradi tajnosti

Na očitke se je odzvala tudi Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (Sova), kjer so navedbe o političnih zlorabah odločno zavrnili. Sporočili so, da delujejo izključno v okviru zakonskih pristojnosti in da pridobivajo ter obravnavajo podatke o dejavnostih, ki bi lahko ogrozile nacionalno varnost države. Ob tem so poudarili, da konkretnih podatkov, pridobljenih v okviru njihovih nalog, zaradi tajnosti ne komentirajo.

V Svobodi zelo kritični do Snežiča

Odzvali so se tudi v poslanski skupini Svoboda, kjer so bili do Snežiča zelo kritični. Zapisali so, da gre za osebo, povezano s številnimi preiskavami, kazenskimi postopki in sumi davčnih utaj ter spornih finančnih poslov. Po njihovem mnenju so pozivi k parlamentarnim preiskavam Fursa, NPU in Sove nevaren pritisk na neodvisne institucije pravne države. Opozorili so, da parlamentarne preiskave ne smejo postati politično orožje za obračunavanje z organi pregona in nadzora, saj bi to pomenilo poseg v vladavino prava in demokratični ustroj države.