Predsednica komisije DZ za nadzor javnih financ Alenka Bratušek je vložitev kazenske ovadbe, ki sta jo zoper njo vložila prvak Fokusa in DS Marko Lotrič ter njena generalna sekretarka Monika Kirbiš Rojs, pospremila z ugotovitvijo, da "nekateri očitno mislijo, da so nedotakljivi". Napoveduje nadaljevanje za Fokus sporne seje komisije.

Bratušek trdi, da je delovala v skladu z zakoni

Lotrič in Kirbiš Rojs poslanki Svobode Bratušek očitata, da je s sklicem in vodenjem seje komisije DZ na temo financiranja stranke Fokus presegla pristojnosti, ki jih poslovnik DZ določa komisiji.

Bratušek je v izjavi v DZ odgovorila, da je zahtevo za sklic komisije podala politična stranka, kar je v skladu z zakoni in poslovnikom. "Predlagani sklepi pa so v bistvu samo to, da računsko sodišče in Komisija za preprečevanje korupcije preverita poslovanje državnega sveta in stranke Fokus. Brez kakršnegakoli obtoževanja, da je karkoli narobe," je dejala Bratušek in pristavila, da sta oba organa za to tudi pristojna.

"Ampak očitno smo dregnili v pravo gnezdo, ker če so, tako beremo, v stranki Fokus popravljali svoje bilance, očitno vse ni bilo tako, kot bi moralo biti. Jaz bi pričakovala od vodstva državnega sveta, da pozna zakone ter pravice poslank in poslancev," je bila kritična Bratušek. Dodala je še, da je "tudi kriva ovadba kaznivo dejanje, ki ima lahko svoje posledice".

''Stvari bomo prišli do dna''

Napovedala je, da bodo s sejo komisije absolutno nadaljevali in "stvari prišli do dna". Datum sicer še ni določen.

Ob tem je spomnila še na zbiranje podpisov pod zahtevo za referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi in dodala, "naj si ljudje samo predstavljajo, kaj se bo zgodilo, če jim bo uspelo ustanoviti tako imenovano politično policijo". Pozvala je ljudi, da "oddajo glas za referendum, da Slovenija ostane demokratična in svobodna država".

Bratušek je zanikala očitek, da bi bilo tudi ravnanje komisije DZ na meji pregona političnih nasprotnikov. "Se vam zdi na meji to, da preverimo, ali je bil denar iz državnega sveta namenjen financiranju dogodkov politične stranke? Je merjenje javnega mnenja, financiranje okroglih miz, ki so se izkoriščale za politično propagando stranke, na meji? Mislim, da je šlo daleč preko meje in da javni denar nikakor ne sme biti porabljen na ta način," je ocenila.

Bratušek je po mnenju predsednika stranke Fokus in državnega sveta Lotriča ter generalne sekretarke stranke, nekdanje generalne sekretarke državnega sveta in aktualne ministrice za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj Kirbiš Rojs s sklicem in vodenjem seje komisije za nadzor javnih financ omogočila obravnavo zadeve, za katero ta komisija po poslovniku DZ ni pristojna. Kot so danes sporočili iz Fokusa, zato predlagata preveritev suma storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in nevestnega dela v službi.

Naznanitev suma kaznivega dejanja se nanaša na nujno sejo 19. junija, katere edina točka dnevnega reda je bil sum nezakonitega financiranja stranke Fokus. Seje sicer še niso zaključili, saj jo je Bratušek ob medsebojnih očitkih in postopkovnih predlogih prekinila.

Lotrič s kazensko ovadbo

Predsednik stranke Fokus Marko Lotrič in njena generalna sekretarka Monika Kirbiš Rojs sta v torek vložila kazensko ovadbo zoper predsednico komisije DZ za nadzor javnih financ Alenko Bratušek. Očitata ji, da je s sklicem in vodenjem seje o financiranju stranke Fokus komisiji pripisala pristojnosti, ki jih poslovnik DZ ne določa.

Bratušek je po mnenju predsednika stranke Fokus in državnega sveta Lotriča ter generalne sekretarke stranke, nekdanje generalne sekretarke državnega sveta in aktualne ministrice za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj Kirbiš Rojs s sklicem in vodenjem seje komisije za nadzor javnih financ omogočila obravnavo zadeve, za katero ta komisija po poslovniku DZ ni pristojna.

Kot so danes sporočili iz Fokusa, zato predlagata preveritev suma storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in nevestnega dela v službi.

S takšno obravnavo je bila namreč predlagateljem omogočena nepremoženjska politična korist v obliki javne parlamentarne obravnave političnega konkurenta, njima pa povzročena politična škoda in škoda zaradi vpliva na ugled, trdita.

Naznanitev suma kaznivega dejanja

Naznanitev suma kaznivega dejanja se nanaša na nujno sejo 19. junija, katere edina točka dnevnega reda je bil sum nezakonitega financiranja stranke Fokus. "Iz zahteve za sklic seje je razvidno, da je bila predmet obravnave zgolj pravilnost financiranja politične stranke Fokus, med predlaganimi sklepi pa tudi pobuda, da komisija za nadzor javnih financ računskemu sodišču predlaga izvedbo revizije poslovanja stranke za obdobje od njenega vpisa v register političnih strank do parlamentarnih volitev marca letos. V tem obdobju stranka Fokus še ni bila upravičena do financiranja iz državnega proračuna, zato v zvezi s tem ni predmeta za revizijo," so navedli v stranki.

Lotrič je danes v izjavi za medije tudi zanikal navedbe, da so v stranki za nazaj popravljali svoje bilance. Kot je dejal, "ne bi rekel, da smo kakršenkoli dokument frizirali za nazaj". Predsednici komisije Bratušek pa očita "pretirano željo, da bi dokazala, da smo nekaj delali narobe".

Zatrdil je še, da so tudi pokazali račune povsem zasebne narave in dokazali, da so ustanovitev stranke financirali z zasebnimi sredstvi članov in simpatizerjev. Izpostavil je tudi najem prostorov za ustanovitveni kongres na Brdu, kar je plačal sam, zato tega stroška ni v poročilih. "Pravniki jasno povedo, da vsi stroški, ki nastajajo do ustanovitve stranke, niso stroški ali zneski, ki bi financirali stranko samo," je dejal Lotrič.

V stranki so sicer navedli še, da parlamentarna komisija ni pristojna za presojo zasebnih plačil fizičnih oseb, organizacije strankarskih dogodkov, najema prostorov ali drugih vprašanj politično-strankarskega delovanja, ki niso neposredno povezana z izvrševanjem državnega proračuna.

Lotrič in Kirbiš Rojs sta v predloženem dokumentu zapisala, da predsednik delovnega telesa ni zgolj formalni sklicevalec sej, temveč nosi odgovornost za zakonito delo komisije. Zato bi morala predsednica komisije že ob prejemu zahteve za sklic presoditi, ali predlagana vsebina sodi v njeno delovno področje. Če bi ugotovila, da ga presega, bi morala zahtevo uskladiti s poslovnikom DZ ali obravnavo takšne točke dnevnega reda zavrniti.

Bratušek se ni odzvala

Na seji sta tako Lotrič kot poslanec SDS Andrej Poglajen Bratušek na to opozorila, vendar se na to ni odzvala. Poglajen jo je tudi pozval, naj pojasni poslovniško podlago za takšno obravnavo, vendar je vztrajala pri svoji razlagi, ne da bi navedla določbo poslovnika, ki bi takšno pristojnost utemeljevala, so izpostavili.

Predsednica komisije je kot oseba, pristojna za sklic in vodenje sej, morala poznati meje pristojnosti komisije. Nanje je bila med sejo tudi izrecno opozorjena, vendar kljub temu ni spremenila dnevnega reda, omejila predmeta razprave ali sprejela ukrepov za zagotovitev poslovniško pravilnega dela komisije, so še poudarili v Fokusu.

Seje sicer še niso zaključili, saj jo je Bratušek ob medsebojnih očitkih in postopkovnih predlogih prekinila.