Minuli teden smo poročali o napadu na voznika enega od mariborskih avtobusov. Spomnimo, voznik avtomobila je fizično napadel voznika avtobusa in ga lahko telesno poškodoval, poškodoval je tudi avtobus, na katerem je zlomil šipo. Voznik mercedesa naj bi med vožnjo oviral voznika mestnega avtobusa. Zato mu je voznik avtobusa “pohupal”. To pa naj bi voznika mercedesa ujezilo do te mere, da je izstopil iz avtomobila. Izpulil naj bi obcestni količek in z njim razbil šipo avtobusa. Ob tem je bil voznik avtobusa lažje poškodovan.

Na omenjenem postajališču večkrat težave

Poleg materialne škode, ki naj bi po podatkih mariborskih policistov znašala približno dva tisočaka, pa naj bi imel napad tudi psihične posledice za samega voznika. V Marpromu dejanje ostro obsojajo in opozarjajo, da je delo voznikov velikokrat zelo zahtevno. “Javno podjetje Marprom iz Skupine JHMB obsoja nastali incident v neposredni bližini postajališča Maribor – UKC, ki je med drugim znova pokazal, kako zahtevno je delo voznikov mestnih avtobusov. Po eni strani se namreč velikokrat soočajo z različnimi ovirami na cesti, ki vplivajo na potek vožnje, po drugi strani pa tudi z nestrpnostjo ostalih udeležencev v prometu in nezadovoljstvom potnikov, kadar prihaja do zamud avtobusov,” so pojasnili v podjetju.

Do incidenta je sicer prišlo na postajališču v bližini Univerzitetnega kliničnega centra Maribor (UKC), kjer pa se nahajata tudi lekarna in trgovine. Zjutraj na omenjenem odseku večkrat pride do prometnih zastojev, na avtobusnem postajališču pa vozniki pogosto puščajo svoje avtomobile, da se nato po opravkih odpravijo v bližnje poslovalnice.

Na omenjenem postajališču vozniki avtobusov vsakodnevno naletijo na parkirane avtomobile, težava pa je še toliko večja, ker imajo na njem postanek avtobusi kar enajstih mestnih linij in tako tja pripelje tudi več avtobusov hkrati. “Pri tem se dogaja, da mora voznik določenega avtobusa, preden lahko spelje s postajališča, počakati na umik parkiranega avtomobila, kar povzroča zamudo. Ali pa, da zaradi parkiranega avtomobila sploh ne more zapeljati na postajališče, kar onemogoča varno vstopanje/izstopanje potnikov,” pojasnjujejo na Javnem podjetju Marprom.

Na občini s problematiko seznanjeni

S problematiko postajališča Maribor – UKC je Marprom v zadnjih letih večkrat seznanil pristojne službe v mestu. “Dotično postajališče je zaradi celotnega prometnega režima v povezavi z vstopi in izhodi na območje UKC MB zelo izpostavljeno. Kljub številnim aktivnostim Medobčinskega redarstva, policije in nadzornikov Marproma se problematika kršitev prometnih predpisov z zaustavljanjem in zapuščanjem vozil na avtobusnem postajališču nadaljuje,” še dodajajo na Marpromu.

Končna rešitev, o kateri se že aktivno pogovarjajo na nivoju Mestna občina Maribor – Medobčinsko redarstvo – Marprom je v vzpostavitvi tehnične zapore dostopa na avtobusno postajališče. Samo vrsto mehanske zapore še usklajujejo, je pa to edina pot za učinkovito preprečevanje nadaljnjih oviranj prevoza potnikov v javnem mestnem potniškem prometu na tem območju.

“V času do same vzpostavitve tehnične zapore se bo na omenjenem postajališču izvajal intenziven nadzor spoštovanja cestno prometnih predpisov v sodelovanju med PU Maribor, Medobčinskim redarstvom in Marpromom,” pojasnjujejo na podjetju.

Napadalec tudi med sosedi znan zaradi agresivnega vedenja

Voznik, vpleten v dogodek, je trenutno v bolniškem staležu, ob zdravniški oskrbi pa mu je zagotovljena tudi vsa podpora v okviru podjetja, so pojasnili na podjetju Marprom, kjer podobnih incidentov v zgodovini delovanja ne beležijo.

V Marpromu so na voznike avtobusov naslovili pismo, s katerim so svojim zaposlenim sporočili, da bodo sestankovali z vodstvom Mestne občine Maribor na temo avtobusnega postajališča Maribor – UKC.

“V pismu so jim tudi sporočili, da bodo naredili vse, da nadgradijo nadzor nad drugimi prometno kritičnimi točkami v mestu, ki lahko izzovejo neljube situacije. Prav tako direktor, Ranko Šmigoc, povsem podpira svoje sodelavce – voznike in bo storil vse, z namenom izboljšanja njihove varnosti,” razlagajo v podjetju.

Zoper napadalca teče policijski postopek, v uredništvo pa smo prejeli tudi anonimno pismo bralca, ki trdi, da je napadalca prepoznal, ta pa naj bi bil tudi v soseski, kjer živi, znan zaradi svojega agresivnega vedenja.  “Možakar tudi v soseski širi svojo nestrpnost, vendar se ne želimo izpostavljati, ker so on in njegovi otroci znani po svoji nasilni naravi… Večkrat smo ga slišali vpiti na svoje in druge po telefonu… Preden se je preselil na novo lokacijo, je stanoval v istem naselju in menda tudi dam nadlegoval ljudi,” je še zapisal bralec.