Mariborčan Slavko Vinčić je včeraj imel čast in težko nalogo, saj je vodil veliki finale svetovnega prvenstva med Španijo in Argentino. V dvoboju so več pokazali Španci, ki so z edinim golom postali svetovni prvaki, eden izmed ključnih trenutkov pa je bila izključitev Enza Fernandeza po grobem štartu nad Cubarsijem. Mariborčan Vinčić je ohranil mirnost in ni okleval, ko je poslal Fernandeza v slačilnico. Splošno mnenje je, da je Vinčić svojo nalogo opravil z odliko, čeprav se najdejo tudi kritiki, ki so iskali napake v njegovem sojenju. 

Slovenija je lahko na sojenje v finalu ponosna

Kakorkoli gledajo navijači enih in drugih na sojenje Vinčića, ostaja dejstvo, da je Mariborčan tekmo odsodil za visoko oceno. Kot je glavni sodnik povedal že pred tekmo, bo največji uspeh ta, da po velikem finalu ne bo potrebnih polemik o sojenju. Vinčić je resda puščal nekoliko bolj grobo igro, nad čemer se najbolj jezijo Španci, vendar pa njegovo sojenje ni vplivalo na končni rezultat. Še najbolj sporen trenutek tekme je bil razveljavljen zadetek Špancev, toda Vinčić je pravilno ocenil, da je Merino stopil na nogo Otamendija. 

Argentincem naj bi dopuščal preveč

V analizi sojenja je Saïd Ennjimi, nekdanji mednarodni sodnik in svetovalec za L'Équipe, povedal, da je Vinčić sodil dobro, si pa je zaželel nekoliko več doslednosti, predvsem pri kaznovanju argentinskih igralcev. Ennjimi je mnenja, da je Vinčić Fernandeza upravičeno poslal v slačilnico, si pa je zaželel, da bi Vinčić v določenih situacijah bil nekoliko odločnejši in Argentincem pokazal kak karton več.

Vinčić bi moral imeti več avtoritete

Še največjo kritiko je podal nekdanji sodnik 82-letni Keith Hackett, ki je mnenja, da bi Vinčić tekmo moral soditi boljše. Zmotilo ga je predvsem to, da bi Vinčić moral že od samega začetka vzpostaviti avtoriteto, prav tako pa naj bi Argentincem puščal preveč grobe igre, obenem pa naj bi jim dopuščal preveč simuliranja. Hackett je bil kritičen tudi do razveljavljenega gola Španije, saj naj bi Vinčić moral pustiti, da gol obvelja.

Kaj o sojenju menijo tuji časniki?

Tudi tuji ugledni časniki na sojenje Vinčića niso podali negativnih kritik, kar pomeni, da je svoje delo opravil dobro. Enako velja tudi za komentarje na družbenih omrežjih, kjer večina komentatorjev meni, da je Vinčić ostal dosleden v svojem kriteriju, prav tako pa ni pustil, da bi mu tekma ušla izpod nadzora. Nekateri časniki so prav tako pohvalili mirnost Vinčića v finalu, saj niti za trenutek ni izgledalo, da bi s svojimi pomočniki podvomili v svoje odločitve. Številni analitiki pa so prav tako mnenja, da Vinčić ni nasedal na pritiske Argentincev in s tem ohranil svojo avtoriteto na igrišču.