Na dnevnem redu današnje 26. seje mestnega sveta Mestne občine Maribor bo med drugim tudi predlog Odloka o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami v Mestni občini Maribor – prva obravnava. S pripravljenim odlokom urejajo področje varstva pred neeksplodiranimi ubojnimi sredstvi na območju Mestne občine Maribor in je pripravljen v skladu z aktualno področno zakonodajo, predvsem z Zakonom o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami, z Zakonom o gasilstvu in Zakonom o varstvu pred požarom.
Podžupan Mestne občine Maribor dr. Samo Peter Medved je v zvezi s tem spomnil na leto 2019, ko se je Maribor veliko ukvarjal s primeri neeksplodiranih ubojnih sredstev. Zaradi uničenja dveh letalskih bomb iz druge svetovne vojne, ki so ju našli na dveh gradbiščih, je bil zaprt dobršen del mesta. “Takrat se je porodila ideja, da bi morali takšna tveganja napovedovati prej. Zato sem podal predlog, da bi spremenili odlok o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami. Letos smo izdelali tudi oceno ogroženosti Mestne občine Maribor zaradi neeksplodiranih ubojnih sredstev, ki je bila že sprejeta.”
Investitorji bodo s strani mestne občine prejeli informacijo o tem, ali njihova parcela izkazuje ogroženost pred neeksplodiranimi ubojnimi sredstvi
Medved pove: “Vsak investitor, ki bo gradil, bo na osnovni pridobljene lokacijske informacije oziroma preveritve s strani Mestne občine Maribor prejel informacijo o tem, ali je območje oziroma parcela, na kateri poteka gradnja, izkazuje ogroženost pred neeksplodiranimi ubojnimi sredstvi. Vemo, da je bil Maribor v letih 1944 in 1945 izredno izpostavljen bombardiranju in obstaja veliko neeksplodiranih ubojnih sredstev.” Najbolj ogrožena območja v mestu na so območju železnice, zlasti v okolici železniške postaje center, na Studencih, na Teznem in na celotnem območju TAM-a.
Odločitev o tem, ali bodo zemljišče pred gradnjo pregledali, bo prepuščena investitorjem
Medved nadaljuje, da to ne bo obveza, temveč informacija: “Vsak, ki bo gradil, se bo potem sam odločil, ali bo šel v predhodne raziskave, in s tem tudi zmanjšal potencialna tveganja za izvajalce. Mestna občina Maribor bo torej izdala ustrezno obvestilo o nevarnosti ali ogroženosti posameznega območja, odgovornost investitorja oziroma graditelja pa bo, ali se bo odločil za prehodne raziskave ali ne. V primeru, da obstaja utemeljen sum, predlagamo, da se predhodne raziskave izvedejo.”
V primeru utemeljenega suma, da na zemljišču obstaja takšno neeksplodirano ubojno sredstvo, gre za strošek države in ne za strošek investitorja.
Na vprašanje, ali bo morebitna odstranitev neeksplodiranega ubojnega sredstva strošek investitorja ali države, Medved odgovarja. “V primeru utemeljenega suma, da na zemljišču obstaja takšno neeksplodirano ubojno sredstvo, gre za strošek države in ne za strošek investitorja. Kdo bo pa presodil, da gre za utemeljen sum, oziroma ali je lokacijska informacija že utemeljen sum ali samo informacija, ni čisto jasno.”
