Skupščina Sveta Evrope je pred kratkim sprejela Resolucijo št. 2361 , ki zadeva cepljenja proti Covid-19. Cepljenje je bilo podrobno obravnavano iz etičnega, pravnega ter uporabnega vidika.
Cepljenje ni obvezno, temveč le priporočeno
Medtem, ko odgovorni pozivajo k čim bolj množičnemu cepljenju, je nujno, da so državljani ob tem obveščeni, da cepljenje ni obvezno, temveč le priporočeno.
Resolucija Sveta Evrope zagotavlja, da so državljani obveščeni, da cepljenje ni obvezno in da nihče ne sme biti pod politično, socialno ali kakšno drugačno obliko prisile, da se cepi, če tega sam noče, da nihče ne bo diskriminiran, ker se je zaradi možnih tveganj za zdravje ali drugih razlogov odločil, da se ne bo cepil.
Resolucija Sveta Evrope zagotavlja, da so državljani obveščeni, da cepljenje ni obvezno in da nihče ne sme biti pod politično, socialno ali kakšno drugačno obliko prisile, da se cepi, če tega sam noče, da nihče ne bo diskriminiran, ker se je zaradi možnih tveganj za zdravje ali drugih razlogov odločil, da se ne bo cepil.
Potrebno je zgodaj sprejeti učinkovite ukrepe za boj proti napačnim informacijam, dezinformacijam in oklevanjem glede cepiv Covid-19 in zagotoviti, da se potrdila o cepljenju uporabljajo izključno v namene spremljanja učinkovitost cepiva, morebitnih nezaželenih ali učinkov, ki so nasprotni od pričakovanih.
Prostovoljna in individualna odločitev
»Cepljenje je prostovoljna in individualna odločitev«, zagotavlja tudi NIJZ, kjer sicer državljane pozivajo, naj vendarle pretehtajo svojo odločitev in se odgovorno odločajo.
Ob tem se poraja vprašanje, ali je ob odločitvi, da se ne cepimo, pričakovati sankcije. Tudi testiranje namreč ni obvezno med denimo učitelji, ki pa ob zavrnitvi testa zdaj ne smejo poučevati v živo. V omenjeni resoluciji je zapisano, da v praksi ne sme priti do diskriminacije kogarkoli, ki bi iz osebnih ali zdravstvenih razlogov cepljenje kljub priporočilom zavrnil.
Celotno besedilo resolucije Sveta Evrope je dostopno na tej povezavi.
