Na spletni platformi Reddit, v skupnosti r/maribor, je anonimni uporabnik objavil nenavadna in zaskrbljujoča zapisa, v katerih opisuje svoje domnevne eksperimente z nevarnimi snovmi in živalmi. Med drugim trdi, da doma izdeluje eksplozive in kisline, izvaja poskuse na živalih, v drugem zapisu pa podrobno opisuje tudi svoje ravnanje z ježem, ki naj bi mu ponoči prihajal na dvorišče.
Čeprav resničnosti njegovih navedb ni mogoče neodvisno potrditi, vsebina odpira vprašanja o morebitnem ogrožanju živali in varnosti ljudi v okolici.
»Ukvarjam se z eksperimenti, ki so na meji legalnega«
Uporabnik v enem izmed zapisov pojasnjuje, da se že dlje časa ukvarja z različnimi poskusi, ki jih sam označuje za dejavnosti na meji zakonitosti.
»Naj elaboriram - že dolgo časa se ukvarjam z različnimi eksperimenti, ki so na meji legalnega (izdelava eksploziva, kislin, lažji eksperimenti na živalih).«
Kot navaja, poskuse večinoma izvaja v kleti oziroma zunaj pred hišo, pri čemer poudarja, da vse poteka na njegovi posesti. Prepričan je, da s svojim početjem ne ogroža drugih ljudi, čeprav priznava, da naj bi se zaradi njegovih dejavnosti med sosedi razširil strah.
»Ne počnem nič takega kar bi lahko ogrozilo ljudi, ki živijo zraven (eksplozije niso dovolj močne da bi poškodovale tudi sosednje hiše), kljub temu pa so se po vasi razširile govorice da sem nek nori znanstvenik, ki bo slej ko prej pognal v zrak celo vas.«
Po njegovih besedah je poskušal sosede pomiriti tako, da je pripravil letake, na katerih je opisal svoje eksperimente in navedel, kako se lahko pred morebitnimi nevarnostmi zaščitijo. Letake naj bi nato osebno razdelil okoliškim prebivalcem. Toda odziv naj bi bil ravno nasproten od pričakovanega. Kot zatrjuje, so se sosedje še bolj prestrašili in začeli zahtevati, naj s poskusi preneha.
Zanima ga, kako pridobiti dovoljenje za eksperimente
Namesto da bi z dejavnostmi prenehal, se je uporabnik na Redditu pozanimal, kako bi lahko od države pridobil dovoljenje za izvajanje eksperimentov. Ob tem je odprl tudi vprašanje, ali bi morala država sploh imeti pravico omejevati takšno početje. »Lahko se tudi pogovarjamo o tem s kakšno pravico ima država sploh monopol nad eksperimentiranjem, ki ga sam smatram kot eno izmed osnovnih človekovih pravic.«
Ježa poskušal zadeti s kladivom, pred tem naj bi udaril mačka
Še posebej zaskrbljujoč je drugi zapis, v katerem uporabnik opisuje svoj odnos do živali, ki prihajajo na njegovo posest. Že uvodoma pojasnjuje, da ga živali ne motijo, dokler se držijo zase, tiste, ki zaidejo na njegovo zemljišče, pa naj bi lovil in ubijal. Kot primer navaja sršene, ose in muhe, ki jih lovi s pomočjo steklenice z medom. Nato opiše srečanje z ježem, ki naj bi ponoči prišel na njegovo dvorišče in pil mleko, namenjeno domačemu mačku. Dogodek naj bi ga tako razjezil, da je žival poskušal ujeti. V zapisu med drugim prizna tudi, da je pred tem po krivici udaril svojega mačka, ker je menil, da je ta prehitro popil svoj dnevni obrok mleka. Ko se je jež ob njegovem prihodu skril v travo, se je uporabnik vrnil v hišo. Toda ponoči naj bi ga žival ponovno prebudila. »Tokrat sem se odločil, da bom v nič hudega slutecega ježa vrgel iz razdalje kladivo, res sem to naredil, ampak sem ga žal zgrešil.«
Po njegovem opisu je nato stekel za ježem in nanj po nesreči stopil, pri čemer naj bi se poškodoval. Žival mu je kljub temu ponovno pobegnila. Uporabnik je v nadaljevanju zapisa pojasnil, da ga je jež v petih dneh večkrat prebudil, čeprav je mačku mleko medtem že začel dajati v stanovanju. Zato je druge uporabnike Reddita prosil za nasvet, kako bi žival lahko ujel. Zanimalo ga je, ali obstajajo posebne pasti za ježe oziroma trgovine, kjer bi jih lahko kupil. Njegovo vprašanje pa se s tem ni končalo. Zanimalo ga je tudi, ali so ježi užitni, saj je menil, da bi morala žival na tak način poplačati povzročeno škodo.
Resnična priznanja ali provokacija na spletu?
Oba zapisa odpirata vprašanje, ali uporabnik opisuje resnične dogodke ali gre za namerno pretiravanje oziroma spletno provokacijo. Na podlagi anonimnih objav ni mogoče potrditi, da so se opisani dogodki dejansko zgodili, niti ugotoviti, kje naj bi se odvijali.
Ne glede na resničnost navedb pa opisi namernega poškodovanja živali in domnevnega eksperimentiranja z eksplozivnimi snovmi odpirajo resna vprašanja. V Sloveniji je mučenje živali prepovedano, ravnanje z eksplozivnimi snovmi pa je zakonsko urejeno in omejeno.
Ali gre za resnično dogajanje, pretiravanje ali zgolj poskus izzivanja odzivov na spletu, za zdaj ostaja neznano.
