Spor med davčnim svetovalcem Rokom Snežičem in predsednikom stranke Mi, socialisti! Miho Kordišem je dobil novo poglavje. Kordiš se je moral v petek, 9. oktobra, zglasiti na Policijski postaji Ljubljana Center, kjer so ga zaslišali zaradi kazenske ovadbe, ki jo je Snežič zoper njega vložil v začetku februarja. Povod za policijsko obravnavo so bile izjave, ki jih je Kordiš objavil na družbenih omrežjih.

Zaradi Kordiševih besed zaprosil celo za varovanje

Sporna izjava se nanaša na Kordiševo kritiko tako imenovanega Šutarjevega zakona. Kordiš je v objavi opozarjal, da zakon posega v socialne prejemke najranljivejših, medtem ko naj bi bili posamezniki, povezani z gospodarskim kriminalom, deležni drugačne obravnave.

Pri tem je posebej izpostavil Snežiča in zapisal: »Da, Roka Snežiča in njemu podobne bomo zaprli in jim zaplenili premoženje.«

Snežič je njegove besede razumel kot grožnjo in 1. februarja vložil kazensko ovadbo. Zaradi občutka ogroženosti naj bi policijo zaprosil tudi za varovanje.

Kordiš ne odstopa od svojih besed

Kljub kazenski ovadbi Kordiš svojega stališča ni spremenil. Kot so po petkovem zaslišanju sporočili iz stranke Mi, socialisti!, je policistom pojasnil, da njegove izjave niso bile osebna grožnja, temveč izraz političnega prepričanja.

V stranki poudarjajo, da se zavzemajo za strožji pregon gospodarskega kriminala in odvzem premoženja, pridobljenega z nezakonitimi dejanji. Po njihovem mnenju je odločanje o takšnih ukrepih v pristojnosti državnih institucij, zato Kordiševih besed ni mogoče razumeti kot napoved osebnega obračunavanja. Ob tem so ponovno izrazili kritiko na račun Snežiča in poudarili, da bi morala država učinkoviteje preprečevati gospodarski kriminal ter poskrbeti, da se nezakonito pridobljeno premoženje vrne skupnosti.

Bo spor dobil tudi sodni epilog?

Policija po navedbah stranke preverja okoliščine Kordiševe izjave in morebiten obstoj kaznivega dejanja. Kordiš naj bi bil v postopku obravnavan kot osumljenec, vendar za zdaj ni znano, ali bodo sledili nadaljnji postopki.

Kazenska ovadba sama po sebi še ne pomeni krivde, prav tako policijsko zaslišanje ne pomeni, da bo zadeva nujno končala na sodišču. O morebitni kazenski odgovornosti lahko odloča le pristojno sodišče.