Mariborski mestni svetniki so sinoči sprejeli Trajnostno urbano strategijo, ki bo začrtala razvoj mesta v prihodnjih letih. V mestni upravi so pojasnjevali, da je zanje to eden pomembnejših dokumentov. Opozicija je dokument podprla, a čisto brez kritik ni šlo. Da so podobne študije v preteklosti že videli, pa iz njih do danes ni bilo nič, so opozorili v Desus. ” Ni prioritet in ciljev,” je povedal Valter Drozg. Spet druge skrbi, da dokument prihaja prepozno in ali je občina sposobna počrpati evropski denar. “Dosedanje izkušnje kažejo drugače” je okrcal Matej Žmavc (SD). Da je premalo poudarka na gospodarstvu in da je kultura v podrejenem položaju, je dodal še Tomaž Kancler (SDS). Dokument so svetniki sprejeli, a župana Fištravca tudi zavezali, da bo uresničevanje zapisanega v dokumentu spremljal strateški svet.
Že štiri mesece o spremembi statuta in poslovnika
Nato pa sta na vrsto prišla statut in poslovnik. O teh aktih še svetniki pogovarjajo že zadnje štiri mesece in sta razlog za nesoglasja med županom in opozicijo. Ta je tudi sprožila postopek sprememb obeh aktov in postregla z mnenjem vladne službe za lokalno samoupravo, v katerem ta ugotavlja, da akta nista v skladu z zakonodajo. Češ, da lahko tudi posamezen mestni svetnik predlaga imenovanje ali razrešitev kandidatov v različne organe. V ozadju je seveda zgodba o Komisije mestnega sveta za volitve in imeovanja, v kateri opozicija zaradi večine v mestnem svetu zahteva ponovno delitev sedežev.
Ker se predvsem v Fištravčevi listi s spremembami ne strinjajo oziroma jih ne vidijo kot nujne, iz opozicije nanje letijo očitki, da ne želijo spoštovati zakonodaje. Saša Pelko, vodja županove liste, je tako pristavil, da inšpekcija pred dvema letoma ni našla napak in da opozicija razpolaga le z mnenjem. Prav tako je zagovarjal, da se v pripravo sprememb statuta vključi širšo javnost.
Seja pred časno zaključena
Na koncu so še strinjali, da je kompromisi predlog SMC dober in da ker potrebne dvotretjinske večine na seji ni bilo, do marčevske seje pripravijo nov predlog. Na glasovanju pa sta se proti izrekli Fištravčeva lista in SDS. Opoziciji je bilo nato iger dovolj in sejo so njeni člani zapustili. S tem pa na seji ni bilo več potrebnega števila svetnikov in ta se je predčasno zaključila.