Na mariborskem okrožnem sodišču sta 21- in 24-letna bratranca iz Spodnjega Jakobskega Dola priznala krivdo za prometno nesrečo, za posledicami katere je maja lani umrl 82-letnik, poroča Večer. Mlajšega, ki je povzročil nesrečo in pobegnil, krivdo pa je prevzel njegov bratranec, čaka družbeno koristno delo in prepoved vožnje za dve leti.
Tožilstvo je mlajšemu bratrancu očitalo kaznivo dejanje povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, starejšemu pa pomoč storilcu po storitvi kaznivega dejanja. Obtožena sta sporazum o priznanju podpisala prejšnji teden.
Kot poroča Večer, 24-letnik v sodni dvorani ni javno govoril, zakaj se je odločil prevzeti odgovornost za smrtno nesrečo. Obtožena sta se odločila krivdo priznati po hitrem postopku.
Delo v splošno korist
21-letnik se je s tožilstvom pogodil za kazen 20 mesecev zapora, tožilstvo pa se je strinjalo, da lahko kazen namesto za rešetkami odsluži z 1200 urami dela v splošno korist, ampak pod pogojem, da še pred izrekom sodbe prispeva 5000 evrov v dobrodelne namene.
Za 24-letnika pa je tožilstvo menilo, da je pravična pogojna kazen pol leta zapora s preizkusno dobo leta dni, a je tudi to predlagal pod pogojem, da obtoženi dobrodelnemu društvu nameni 1250 evrov. Oba sta prispevala in se pred sodiščem za očitano dejanje tudi pokesala, sodišče pa je v izreku sodbe v celoti sledilo predlogu tožilstva.
Na kameri posneta resnica
Po prometni nesreči, ki se je zgodila maja lani, se je preiskovalcem javil voznik, ki se je na kraj nesreče pripeljal le nekaj trenutkov po trčenju in jim odstopil posnetek svoje kamere, ki snema dogajanje na cestišču pred avtomobilom.
Kamera je na prizorišču posnela temnolasega mladeniča, ki je stopil iz avtomobila, policijo pa je na kraju počakal svetlolasec. Svetlolasi voznik kljub sproženi varnostni blazini v audiju ni imel poškodb niti odrgnin, čeprav je bil njegov avto pošteno načet, je še poročal Večer.
Ponesrečencu ni priskočil na pomoč
Kot je pokazal posnetek, povzročitelj nesreče 82-letnemu ponesrečencu, ki ga je z avtom odbilo v drevo, ni priskočil na pomoč, ampak je namesto tega iskal nekoga, ki bi mu posodil telefon. Dva dni po nesreči se je oglasil še moški, ki je mladeniču na kraju nesreče posodil mobilni telefon, da je poklical očeta.
Po neuradnih informacijah Večera naj bi idejo za lažen prevzem krivde dal oče povzročitelja, ker naj bi mu bil ta povedal, da za volanom ni bil trezen.