Na ljubljanskem sodišču se je v ponedeljek začelo sojenje takratni članici ekipe prve pomoči zaradi kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti. Zaradi dogodka je avgusta 2017 na maturantskem izletu na grškem Krfu umrla dijakinja, poročajo mediji. Danes 31-letnica, takrat študentka medicine, je podala zagovor in izrazila obžalovanje zaradi dogodka.
Obtožnica: ni prepoznala življenjsko ogrožajočega stanja
Obtožnica, ki jo je na Okrožnem sodišču v Ljubljani predstavila tožilka Jasmina Vesel, obtoženi očita, da 25. avgusta 2017 v hotelu na Krfu kot članica ekipe prve pomoči agencije Collegium Mondial Travel, ki je organizirala maturantski izlet, pri dijakinji ljubljanske gimnazije ni prepoznala, da gre za življenjsko ogrožajoče stanje in da potrebuje nujno medicinsko pomoč.
O njenem stanju naj ne bi obvestila lokalnega zdravnika ali nujne medicinske pomoči oziroma drugih članov ekipe medicinske pomoči. Kot poroča Dnevnik, je namesto tega dekletu rekla, da jo bodo prišli pogledat zjutraj. Naročila ji je, naj pije vodo, ter ji dala tableto proti slabosti in neznano praškasto snov.
Zaradi »opustitve dolžnih ravnanj« naj bi pri dijakinji prišlo do zastoja srca, ki je bil posledica zelo resnega zdravstvenega zapleta – imela je notranjo krvavitev. Dekle je naslednji dan v bolnišnici umrlo.
Takrat prvič članica ekipe prve pomoči
Obtožena je v zagovoru med drugim povedala, da je bila takrat prvič del ekipe za medicinsko pomoč dijakom na maturantskem izletu. Imela je teoretično znanje, ne pa praktičnih izkušenj.
Dijaki so jo prosili za pomoč, bolno dijakinjo, ki je tožila zaradi bolečin v trebuhu in bruhanja, pa je takrat videla prvič.
Dijakinji izmerila temperaturo in se posvetovala s kolegom
Zatrdila je, da se je posvetovala s kolegom iz medicinske ekipe in dijakinji izmerila temperaturo, vendar ta ni imela vročine. Pojasnila je še, da ji je dijakinja rekla, da ne bi šla v bolnišnico.
Njenim sošolcem je naročila, naj jo pokličejo, če se bo njeno zdravstveno stanje poslabšalo, piše Večer.
Ko so jo čez nekaj ur ponovno poklicali, je bila dijakinja na tleh in neodzivna. Obtožena jo je zato začela oživljati do prihoda reševalcev.
»Ne morem spremeniti tega, kar se je zgodilo«
Obtožena je omenila bolezenske znake, ki jih navaja obtožnica, vendar jih na podlagi informacij, ki jih je imela ob prvem stiku, ni zaznala. Prav tako takrat ni poznala celotne klinične slike dijakinje.
»Ne morem spremeniti tega, kar se je zgodilo, lahko pa iskreno povem, kaj sem tedaj videla, zaznala in kako sem ukrepala,« je dejala.
Dodala je, da ji je zelo žal zaradi njene smrti in da jo bo nosila s seboj vse življenje.
Sodišče ni izključilo javnosti
Sodišče ni ugodilo predlogu obrambe za izključitev javnosti z glavne obravnave. Tožilstvo je predlogu nasprotovalo, saj sta starša dijakinje kaznivo dejanje naznanila zato, da se kaj takega ne bi ponovilo.
