Poslanci koalicije in Resnice so v državni zbor vložili predlog novele zakona o volilni in referendumski kampanji, po katerem kampanj ne bi več smele organizirati pravne osebe s sedežem v Sloveniji, ki so bile v zadnjih petih letih financirane iz tujine. Predlog, ki so ga vložili po skrajšanem postopku, je že sprožil ostre odzive v opoziciji in civilni družbi, predvsem v Inštitutu 8. marec.
Menijo, da morajo za vse veljati enaka pravila
Poslanec SDS Zvonko Černač je pojasnil, da želijo s spremembo odpraviti neenakost med organizatorji kampanj. Medtem ko je financiranje političnih strank iz tujine prepovedano, lahko po veljavni zakonodaji kampanje organizirajo tudi domače pravne osebe, ki prejemajo tuja sredstva. »Volilna oziroma referendumska kampanja je neke vrste tekma in na tekmi je popolnoma jasno, da morajo pravila veljati enako za vse, ki na tej tekmi sodelujejo,« je poudaril.
Po njegovih besedah je cilj novele zaščita integritete volitev in referendumov, večja preglednost financiranja ter preprečevanje posrednega tujega vplivanja na demokratične procese. Predlog predvideva tudi obvezno revizijo financiranja kampanj tretjih oseb, ki bi se morale prijaviti kot organizatorji, če bi s plačanimi aktivnostmi ali javno propagando želele vplivati na odločanje volivcev.
Njihova sredstva za kampanjo bi bila omejena na 10.000 evrov. Predlagajo tudi občutno višje globe za nepravočasno prijavo organizatorja kampanje, in sicer od 7000 do 10.000 evrov namesto sedanjih 350 do 800 evrov.
Kovač: SDS želi prepovedati naše delovanje
Černač je ob tem pojasnil, da bi omejitev veljala za katerakoli tuja sredstva, tudi evropska, in za vse pravne osebe, vključno z gospodarskimi združenji. Ni pa želel neposredno potrditi, ali je povod za predlagane spremembe delovanje Inštituta 8. marec.
Direktorica inštituta Nika Kovač je medtem ocenila, da želi SDS z novelo prepovedati njihovo delovanje. Spomnila je, da so po njenem mnenju podoben poskus doživeli že pred petimi leti. »Med referendumsko kampanjo proti zakonu za bogate SDS znova poskuša prepovedati naše delovanje. Tovrstne prakse najdemo v avtoritarnih državah, kot so Rusija, Gruzija in Belorusija, zagotovo pa ne v demokratični Sloveniji,« je dejala.
»Lahko me pretepete, ubijete, lahko prepoveste naše delovanje ...«
Poudarila je, da referendumskih kampanj Inštituta 8. marec nikoli niso financirali iz tujine. Kot primer je navedla zadnjo kampanjo proti zakonu o politični policiji, ko po njenih besedah niso imeli niti dovolj denarja za pošiljanje letakov vsem gospodinjstvom. Ob tem je opozorila tudi na domnevno vmešavanje izraelske zasebne obveščevalne agencije Black Cube v marčevske državnozborske volitve in madžarsko financiranje medijev, ki so blizu SDS.
Kovač je napovedala, da se bo inštitut vključil v kampanjo pred referendumom o interventnem zakonu, ki bo 6. decembra. Volivce je pozvala, naj glasujejo proti, saj zakon po njenem mnenju prinaša davčne olajšave predvsem najbolje plačanim, obenem pa ogroža javno zdravstvo in socialno državo. »Lahko me pretepete, ubijete, lahko prepoveste naše delovanje, ampak ideja Inštituta 8. marec bo ostala živa,« je poudarila.
»To ni nič drugega kot zakon proti Niki Kovač«
Predlagani noveli nasprotujejo tudi v levi opoziciji. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je ocenila, da gre za poskus omejevanja civilne družbe in zakon, usmerjen proti Niki Kovač. »To ni nič drugega kot zakon proti Niki Kovač, za katero vemo, da mu je trn v peti in da jo napada že dlje časa,« je dejala.
Novelo je označila za represivno in avtoritarno zakonodajo, s katero naj bi želeli ljudi odvrniti od sodelovanja v referendumskih kampanjah. V opoziciji bodo po njenih besedah storili vse, da predlog ne bo uveljavljen. Kot možnosti je omenila tudi naknadni zakonodajni referendum in zahtevo za ustavno presojo.
