Afera z zemljiščem za pravoslavno cerkev v Kranju še naprej odmeva v slovenskem političnem prostoru. Po razkritju posnetkov pogovorov o gradnji cerkve se vrstijo kritike na račun predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića, ki je javno priznal, da je za pomoč ljudem izkoristil svojo funkcijo. Med najostrejšimi kritiki je nekdanji predsednik državnega zbora Milan Brglez, ki pa ob tem razkriva tudi vse večje nezadovoljstvo s Socialnimi demokrati (SD).

Brgleza namreč ne moti zgolj Stevanovićevo ravnanje, temveč tudi sodelovanje kranjskega župana Matjaža Rakovca, sicer člana SD, s Stevanovićevo stranko Resnica. Kot je razkril za 24ur.com, strankarske članarine že nekaj časa ne plačuje, vse bolj pa razmišlja tudi o formalnem izstopu iz stranke.

»Da, sem jo. In jo bom še dvajsetkrat«

V središču afere so posnetki pogovorov o zemljišču za gradnjo pravoslavne cerkve v Kranju. Stevanović je na četrtkovi novinarski konferenci potrdil svoje izjave s posnetkov in zavrnil očitke o neprimernem ravnanju.

»Potrjujem vsako izjavo s posnetka. Pravite, da sem izkoristil funkcijo predsednika državnega zbora. Da, sem jo. In jo bom še dvajsetkrat, če bo to pomagalo ljudem,« je dejal.

V stranki Resnica so sicer pojasnjevali, da se je Stevanović srečanja kranjskega srbskega kulturnega društva udeležil kot predsednik stranke v okviru kampanje za lokalne volitve, ne pa v vlogi predsednika državnega zbora.

Takšna razlaga Brgleza ne prepriča. Poudaril je, da predsednik državnega zbora svoje funkcije v javnem življenju ne more preprosto odložiti in nastopati zgolj kot predstavnik politične stranke.

»V javnem življenju ne more nastopati le kot predsednik stranke, ampak mora vedno odgovorno izvajati funkcijo predsednika državnega zbora,« je dejal.

Brglez: »Javno hvaljenje z zlorabami« ne dviguje ugleda

Brglez meni, da je Stevanović s svojimi izjavami prestopil mejo dopustnega političnega ravnanja. Po njegovem mnenju visoka politična funkcija posamezniku sicer omogoča določene stike in odpira vrata, vendar to še ne pomeni, da jo lahko uporablja za pridobivanje koristi.

»Javno hvaljenje z zlorabami ni nekaj, kar bi lahko dvigovalo ugled čemurkoli. Je pa to tudi odgovornost tistih, ki so ga s svojimi glasovi izvolili na to funkcijo,« je poudaril.

Kritičen je bil tudi do Stevanovićevega odnosa do medijev in novinarjev ter njegovih napovedi tožb.

Na vprašanje, ali bi se moral predsednik državnega zbora za svoje ravnanje opravičiti, je Brglez odgovoril, da se Stevanović po njegovem mnenju ne more opravičiti, ker sploh ne razume, kaj je storil narobe.

»Mogoče mu lahko njegova ekipa pove, kje je prestopil mejo. Ne meje populizma, ker se je ne da prestopiti, ampak neko mejo osnovne dostojnosti v politiki,« je še dodal.

Brglez vse bolj oddaljen od SD: Članarine ne plačuje več

Afera je odprla tudi vprašanje Brglezove prihodnosti v Socialnih demokratih. Nekdanji predsednik državnega zbora je namreč posebej kritičen do kranjskega župana Matjaža Rakovca, ki prihaja iz vrst SD.

Moti ga predvsem sodelovanje s stranko Resnica, ki ga ocenjuje kot politično nesprejemljivo.

»Sodelovanje tudi na lokalni ravni s stranko, kot je Resnica politično ne pride v poštev. To je isto kot bi v Nemčiji SD sodelovali z AFD,« je povedal za 24ur.com.

Ob tem je razkril, da se od stranke vse bolj oddaljuje. Na vprašanje o morebitnem izstopu je odgovoril:

»Formalno nisem izstopil, nikoli nisem čutil potrebe po tem, ampak čedalje bolj jo.«

Brglez je pojasnil tudi, da strankarske članarine že nekaj časa ne plačuje. Za N1 je dejal, da zaradi tega dejansko ni več član stranke, medtem ko je za 24ur.com poudaril, da formalnega izstopa še ni izvedel.

Oglasila se je tudi Urška Klakočar Zupančič

Stevanovićeve izjave so sprožile tudi oster odziv nekdanje predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič.

Na družbenem omrežju Facebook je zapisala, da javno hvaljenje z izkoriščanjem državne funkcije kaže na nevarno razumevanje oblasti.

»Kdor se javno hvali, da je državno funkcijo izkoristil za pridobivanje koristi (sebi ali drugim), ne razkriva svoje spretnosti, temveč nevarno razumevanje oblasti in hud moralni problem, ki ga ima sam s seboj,« je zapisala.

Poudarila je, da državne funkcije niso zasebna lastnina, politični položaj pa ne sme postati sredstvo za izmenjavo uslug.

Po njenem mnenju je naloga politike sicer pomagati ljudem, vendar mora biti takšna pomoč skladna z odgovornostjo, ki jo prinaša opravljanje javne funkcije.

Kritike tudi iz drugih političnih vrst

Na dogajanje se je odzvala tudi nekdanja predsednica NSi in nekdanja podpredsednica državnega zbora Ljudmila Novak. Poudarila je, da morajo nosilci visokih političnih funkcij ravnati odgovorno in zakonito, pri čemer je posebej izpostavila pomen osebne integritete.

Pri presoji Stevanovićevih izjav je bila nekoliko previdnejša. Opozorila je, da je treba razlikovati med besedami in dejanji ter da bi bile lahko nekatere izjave izrečene tudi v navdušenju pred množico ljudi.

Afera tako ne odpira le vprašanj o ravnanju predsednika državnega zbora, temveč tudi o političnem sodelovanju na lokalni ravni in odnosih znotraj Socialnih demokratov. Brglezove izjave medtem nakazujejo, da je njegov razhod s stranko, v kateri je nadaljeval svojo politično pot po odhodu iz SMC, vse bližje.