Delovna skupina za okolje Samoorganizirane četrttna skupnosti Nova vas je ob vrsti drugih »pack« izpostavila tudi priljubljena pešpot ob Pekrskem potoku, ki je slabo vzdrževana, ob njej pa ni klopi in košev za odpadke. Prepričani, da lahko nekatere stvari uredijo tudi sami, so se lotili postopkov za izpeljavo dogovorjenega. SČS Nova vas je zaradi tega poslala javno pismo Agenciji Republike Slovenije za okolje ter ministru za kmetijstvo in okolje glede zanemarjanja urejanje Pekrskega potoka.

Morali počakati do avgusta zaradi gnezdenja ptic

Prva ugotovitev je bila, da morajo z akcijo kakršnegakoli urejanja počakati do avgusta, ko se konča gnezdenje ptic. To je tudi pomenilo, da bo večino odkritih skritih odlagališč na brežini potoka preraslo grmičevje, ki pa, kot so menili, bodo ob urejanju (košnji) vendarle odkrita.
Pokošena je bila zgolj brežina potoka, pet metrskega pasu ob njem se ni dotaknil nihče. Na zastavljeno vprašanje so od VGP Drava Ptuj dobili odgovor, da morajo zgolj zagotoviti pretočnost potoka in, da so dela končali.
Kot so se pozanimali, ima koncesijo za vzdrževanje Pekrskega potoka VGP Drava Ptuj, kjer so jim tudi potrdili, da bodo brežine do sredine meseca avgusta počiščene, zato so akcijo postavitve klopi in košev ter čiščenja prestavili na soboto, 30. avgusta. Pred tem so preverili lastništvo parcel ob potoku, ki so najbolj zanemarjene in tudi tistih, kjer naj bi postavili klopi.
Pet metrski pas ob potoku v lasti države in, da tja naj ne posegajo
Podučili so jih, da je pet metrski pas ob potoku v lasti države in, da tja naj ne posegajo. Potem so skupaj z Uradom za komunalo promet in prostor na MO Maribor ter JP Snaga Maribor določili lokacije klopi, odločili pa so se tudi, da se tokrat lotijo urejanja le predela ob zapuščeni parceli, v dolžini približno dvesto metrov, kjer bo potrebno porezati grmičevje, ki ovira sprehajalce, in predvsem, kolikor bo mogoče, odstraniti invazivne tujerodne rastline, ki preraščajo obrežje in dušijo avtohtono rečno rastlinje.
Pred akcijo so si člani delovne skupine ponovno ogledali pot ob potoku in doživeli neprijetno presenečenje. Pokošena je bila zgolj brežina potoka, pet metrskega pasu ob njem se ni dotaknil nihče. Na zastavljeno vprašanje so od VGP Drava Ptuj dobili odgovor, da morajo zgolj zagotoviti pretočnost potoka in, da so dela končali.
Že iz posnetkov, ki jih prilagajo, je razvidno:
-da na nekaterih mestih ni zagotovljena niti pretočnost, saj je v potoku ostala vsa navlaka;
-da je del, ki verjetno strojno ni bil dostopen, ostal v dolžini skoraj stotih metrov nepokošen, na njem nasad japonskega dresnika in žlezave nedotike, pod robidovjem pa ostanki v žledolomu polomljene breze;
-da so bile ob košnji polomljene veje bližnjih dreves, ki so jih pustili kar na brežini in so se veje tam pridružile odpadkom, ki so jih tja odložili bližnji vrtičkarji;
-da je tudi ves pokošen zeleni odpad ostal kar na brežini;
-da predeli pod mostički niso bili deležni nobenega čiščenja;
-da je bil na delu, kjer je pred tem rastel japonski dresnik, za zatiranje uporabljen herbicid, ki je uničil vso vegetacijo, edinole dresnik tam spet veselo odganja (kdo je uporabil herbicid, ne vemo);
-da je na državnem pet metrskem pasu rasla alergena ambrozija, ki je nihče ni opazil in so jo sami populili v čistilni akciji, preden se je povsem razcvetela.
Naštete nepravilnosti so opazili na predelu potoka med Betnavsko cesto in ulico Pohorskega odreda, to je na področju MČ Nova vas, kjer tudi delujejo.
Na napake javno opozorijo in tudi zahtevajo pojasnila in informacije v zvezi z vzdrževanjem vodotokov
Na osnovi navedenega so udeleženci 29. zbora samoorganizirane četrtne skupnosti Nova vas 4.9.2014 sklenili, da na napake javno opozorijo in tudi zahtevajo pojasnila in informacije v zvezi z vzdrževanjem vodotokov. Vedo, da Pekrski potok ne spada med poplavno nevarnejše, vendar domnevajo, da stanje ni veliko boljše niti tam, kjer pa je ogrožena varnost ljudi in njihovega premoženja.
Javno zato sprašujejo :
1.Katera dela so opredeljena v koncesijski pogodbi o vzdrževanju Pekrskega potoka?
2.Ali pogodba zajema tudi zaščito in ukrepe proti zaraščanju potokov z invazivnim tujerodnim rastlinjem?
3.Kako je opredeljeno območje vzdrževanja po tej pogodbi?
4.Kakšna je letna vrednost vzdrževalnih del na Pekrskem potoku?
5.Kdo je dolžan vršiti nadzor  opravljenih del po koncesijski pogodbi?
»Želimo živeti v urejenem okolju, pripravljeni smo sodelovati in pomagati, da tako tudi ostane, nismo pa pripravljeni tolerirati slabo opravljenega dela in plačevati del, ki niso bila opravljena.« so še dejali pri SČS Nova vas.