Sodni senat ptujskega sodišča pod vodstvom Marjana Strelca je danes z zaslišanjem zadnje priče sklenil izvajanje dokaznih predlogov na sojenju Silvu Drevenšku, obtoženemu umora zunajzakonske partnerice in njenih staršev v Gerečji vasi na lanski božič. Strelec je za 29. november napovedal sklepne besede strank. Zavrnil je dodatne predloge obrambe po izvedenskih mnenjih, poroča STA.

Sodišče je zavrnilo predloge Drevenškovega zagovornika Andreja Kaca po izdelavi izvedenskega mnenja patologa, saj ta po mnenju senata ne bi mogel natančno določiti vsebnosti alkohola v krvi obdolženega v času storitve kaznivega dejanja. Prav tako je zavrnil tudi zaslišanje izvedenca psihiatrije in klinične psihologije, ker naj bi bilo Drevenškovo psihično stanje po njihovem mnenju že dobro razčiščeno.

Pri otroku potrdili posttravmatsko stresno motnjo

Se je pa tožilka Teja Kukovec Belšak po poročanju STA po seznanitvi z mnenjem odločila nekoliko modificirati obtožnico. V njej po novem piše, da je krvavo dogajanje zelo škodljivo vplivalo na otrokov nadaljnji psihični razvoj, saj je posledica obtoženčevega ravnanja posttravmatska stresna motnja, kar mu lahko povzroči težave na področju čustvovanja in vedenja.

Tako senat kot vsi vpleteni so se v pisni obliki že seznanili z mnenjem klinične psihologinje glede Drevenškovega mladoletnega sina, ki je bil priča tragičnemu družinskemu dogajanju. O tem na javni obravnavi niso govorili, saj so tako želeli zaščititi pravice otroka.

“Božič, ki ga ne bodo nikoli pozabili”

Še pred zaključkom glavne obravnave so danes na predlog obrambe zaslišali vodjo policijskega okoliša Igorja Levstika, ki je v dneh pred tragičnim družinskim obračunom govoril tako z obtoženim kot umorjenim tastom. Na začudenje tako obrambe kot tožilstva je zatrdil, da v govoricah o tem, da naj bi Drevenšek družini nekdanje partnerice napovedal božič, ki ga ne bodo nikoli pozabili, ni videl znakov kaznivega dejanja grožnje.

Kot je povedal Levstik, je obtoženčev nekdanji tast z njim stopil v stik preko elektronske pošte, da bi se želel pogovoriti z njim zaradi težav hčere z nekdanjim partnerjem. Dobila sta se na policijski postaji.

Policist Drevenšku svetoval, naj se na center za socialno delo odpravi trezen

Policist je klical tudi Drevenška in se z njim pogovarjal kar pol ure. A kot je dejal, mu je večino časa govoril o premoženjskih zadevah, zelo malo pa glede otroka, o katerem je dejal, da se bo zanj boril. Zanikal je kakršnekoli grožnje in povedal, da je po novem letu vabljen na razgovor na center za socialno delo, policist pa mu je še predlagal, da se tja odpravi trezen, če želi resno prepričati tamkajšnje uslužbence.

Slednje je precej zmotilo tožilko, ki je menila, da takšen nasvet ne more biti na mestu, saj je naloga zaposlenih na centru, da ugotovijo dejansko stanje. Levstiku je tudi očitala, da se kljub kar 31 letom delovnih izkušenj o dogajanju v družini glede morebitnega ukrepanja ni obrnil niti na svoje nadrejene niti na tožilstvo, a je slednji vztrajal pri tem, da za to glede na dejstvo, da ni bilo elementov kaznivega dejanja, ni bilo potrebe ter da bi še enkrat ravnal enako, poroča STA.