V občini Hoče-Slivnica se za župansko mesto potegujeta Anita Arzenšek in aktualni župan Marko Soršak. Zadnji dan volilne kampanje pa razburja zloženka, ki so jo občani dobili v svoje poštne nabiralnike. Spodaj objavljamo odgovor Marka Soršaka na zloženko.

“Spoštovane občanke, spoštovani občani.

Ste dobili zloženko PREBERITE KAJ ZNAJO IN ZMOREJO In je PREVERJENO DOKAZANO, ki so jo izdali volilni štabi SLS, Lista Bojana Požarja, SDS in SNS?

Na kaj vas zloženka spominja?

Je to, da zadnji dan volilne kampanje napadeš nasprotnika z lažmi in zavajanji častno dejanje?

Prepričan sem, da že sam način sporočanja teh informacij kaže na zavajanje. A sem pomirjen, ker vem, da ste naše občanke in občani razumski in pošteni ljudje, ki znate ločiti zrnje od plevela ter resnico od laži.

Čutim se odgovornega, da vam podam odgovore in pojasnila na navedbe volilnih štabov SLS, Lista Bojana Požarja, SDS in SNS oz. podžupanje Anite Arzenšek in njene ožje ekipe, ki jo sestavljajo Srečko Hvauc, Bojan Požar, Boris Demšič, Zvonimir Trstenjak…
V zloženki, ki sem jo fotografiral in jo najdete v tem zapisu je zapisano:

SKUPAJ ZNAJO IN ZMOREJO VSE. SPORNIH VEČ KOT 150.000 €. URADNO DOKAZANO.

Res je, da kdor dela naredi tudi kakšno napako. Po mnenju Računskega sodišča RS, ki je pristojno da presoja kaj je prav se občina uvršča med 20 % najboljših občin glede zakonitosti poslovanja. Kaj je bil očitek Računskega sodišča, ki je pregledalo vsak račun in vsako pogodbo ter dokaze o narejenem? Očitek je bil, da nismo pravočasno uredili pravnih podlag. To pomeni, da beseda in dopis, da sprejmeš dogovorjeno ni nič vredno, ker mora biti vse zapisano v obliki pogodb. Ni bil očitek, da nekaj ni narejeno ampak, da bi prej morali sprejeti aneks preden smo se strinjali z dodatnimi deli, kar je v praksi skoraj nemogoče izvesti, kar vedo tudi na računskem sodišču RS. Ugotovljeno, je bilo, da so dela bila izvedena in da ni šlo za odtujitev sredstev. V tem primeru bi bilo negativno mnenje in vloženi kazenski pregoni. A zakonodaja je zakonodaja. Celotno poročilo si lahko preberete tukaj: http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/K9E87B7D82B13B734C125825600529B48 . Verjamem, da snovalci zloženke vedo, da občina deluje zakonito in odlično, a se očitno zanašajo na to, da si ne bom vzel časa za demante. Tudi vsi občinski svetniki, člani odborov in komisij so bili seznanjeni s poročilom. Še več, objavljeno je bilo takoj po prejemu na spletni strani občine https://hoce-slivnica.si/objava/131357 . Takrat so mi iste osebe čestitale za dosežek (mnenje s pridržkom), danes pa poročilo usporavajo??? Saj nismo v vrtcu. Ali pač?

Na tem mestu jim sporočam: LAŽ IMA KRATKE NOGE, TUDI ČE JO SPOROČATE ZADNJI DAN PRED VOLILNIM MOLKOM.

POVEZANI IN SPRAVLJENI ZA 500.000 € NAŠEGA DENARJA

Sem kakršen sem in kakršnega so me vzgojili moji dobri starši. Je to, da iščeš rešitve s čim manj konflikti res moja slabost? Je to, da uspeš povezati bivša župana za skupno dobro Občine in sicer spoštovanega Antona Obrehta ter spoštovanega Jožeta Merkuša res greh? Je prav, da gojimo kulturo sovraštva ali je prav, da se spoštujemo? Je res boljše gojiti kulturo sovraštva med kraji in ljudmi, češ kako imajo eni kraji v občini vse drugi pa nič?

Očitek, da sem omogočil komurkoli 500.000,00 € premoženjske koristi je absurdna. Kdor ima vsaj malo zgodovinskega spomina bo vedel, da je bila občina žrtev tega, da država ni plačevala vsega kar je bilo potrebno v zvezi z logističnim centrom Oreh. Ta izkušnja nas je naučila, da moramo imeti večje garancije zoper državo, da se nam kaj podobnega ne bi zgodilo v primeru Magna. Dejstvo je, da za vse dobro, še posebej pa za vse slabo odgovarja župan. Dejstvo, je da je bila škoda občini povzročena. Dejstvo je da je Okrožno sedišče (II p 178/2012 z dne 26.11.2013) in Višje sodišče 1. stopnje (Cp 635/2014 z dne 28. 10. 2014) odločilo, da mora gospod Obreht poravnati 488.928,77 € skupaj z zakonskimi obrestmi, kolikor je občina morala plačati v arbitražnem postopku zoper avstrijska podjetja, ker ni izpolnila obljub, ki bi jih morala po moji presoji omogočiti država. Dejstvo pa je tudi, da je Vrhovno sodišče odločilo, da se razveljavita sodbi (II p 178/2012 z dne 26.11.2013) (Cp 635/2014 z dne 28. 10. 2014) ter da je občinski svet Občine Hoče Slivnica na 15. redni seji 25.01.2017 sprejel sklep, da soglaša s poravnavo, BREZ GLASU PROTI. Preseneča pa dejstvo, da je podžupanja Anita Arzenšek, dne 19.09.2018 na 1. izredni seji Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja za naziv častnega občana predlagala gospoda Obrehta. Zanimivo, da je ga. Anita tudi v tem primeru obrnila ploščo, saj je od trenutka, ko me je gospod Obreht podprl za župana postal največji zločinec v občini. Res je, ga. Anita vseskozi govori, da zna in zmore delati drugače. Tudi tokrat je to dokazala😊.

ŽUPAN LAŽE. TUDI TO ZNA IN ZMORE. NE PRIČA, AMPAK OSUMLJENEC.

Pravijo, da nepoznavanje prava škodi. To drži v primeru, javnih obtožb, da lažem. Z gotovostjo trdim, da postopek domnevno neizvedenega dodatnega temeljenja večnamenske dvorane v Hočah sploh ne obstaja. V namišljenem procesu nisem priča niti osumljenec. Je pa to odlična iztočnica za nekatere medije, ki iz nič naredijo pompozno zgodbo.

IMAM ČISTO VEST. Kar se mi očita je popoln nesmisel. Organi pregona seveda morajo preiskati tudi bolne obtožbe političnih tekmecev. Dejstvo pa je, da je zadeva prišla na plan pred prejšnjimi lokalnimi volitvami in je bilo zadnje procesno dejanje narejeno 17.02.2015, ko so se zbirala obvestila. Kako naj vem kot navaden človek, da sem v postopku, ko pa sem bil v bolani obtožbi anonimnih umotvorcev med 10 ljudmi obtožen, da sem vplival na ljudi v postopku s svojim vplivom občinskega svetnika! Prosim vas lepo. Dejstvo je da so ostali soobtoženi že dobili, da je zadeva zaključena oz. da ni nič iz tega. Če sem iz tega sklepal, da zoper mene ne teče nič, ker je bil postopek zoper ostale soobtožene zaključen se opravičujem. Pojasnite mi tudi kako je mogoče, da je po tem postopku lahko gospod Jožef Merkuš, ki so mu tudi očitajo kazniva dejanja bil v letu 2016 imenovan na Okrožnem sodišču kot sodnik porotnik. Nisem sicer strokovnjak za pravo, sem pa bila na par seminarjih.

164 PROJEKTOV. KAJ PA VODA IN KANALIZACIJA

Nikoli si nisem mislil, da bo določene posameznike tako prizadelo, da je občina pod mojim vodenjem tako napredovala na vseh področjih delovanja. Zanimivo je, da največ kričijo ravno tisti, ki sami največ grešijo. V tem mandatu je bilo v vodovodna omrežja vloženo cca. 2.000.000,00 €, kar je največ v času obstoja občine. Prej je to področje pokrival gospod Trstenjak Zvonimir in dobival za to plačo ali kot zaposlen svetovalec ali kot podžupan. Človek, ki kaže z enim prstom na druge naj pogleda koliko prstov ima obrnjenih zoper sebe. V tem mandatu smo naredili ogromno.
Sprejeli smo strategijo za zagotavljanje pitne vode za vse ter akcijski načrt in izvedli sledeče projekte:
1. zamenjava cevi na Polanski cesti in v ulici Talcev,
2. rekonstrukcija vodovodnega omrežja v Novi ulici,
3. rekonstrukcija vodovodnega sistema Križna kapela,
4. izgradnja povezovalnega cevovoda Sp. Hoče- Slivnica,
5. povezava sistema Slivnica – Orehova vas,
6. obnova vodohranov (Volk, Lešnik, Polana 1 in Pivola 1),
7. elektrifikacija vodohrana Polana 1,
8. elektrifikacija vodohrana Polana 3,
9. elektrifikacija vodohrana Rec/Mikuž in
10. elektrifikacija vodohrana Pivola 1.

Ste vedeli, da smo uspešno zaključili investicijo v času obstoja Občine Hoče-Slivnica, ki je bila financirana z EU sredstvi? Naredili smo 17.700 metrov kanalizacijskih poti, ter hkrati uredili še poti, kjer je bilo to potrebno.

Projekti kanalizacija
1. sekundarna kanalizacija Rogoza IV faza,
2. sekundarna kanalizacija cesta v Skoke 1 faza,
3. sekundarna kanalizacija cesta v Skoke 2 faza,
4. sekundarna kanalizacija ulica Milke Volk,

Rad imam konstruktivno kritiko, ker nam lahko le ta pomaga izboljšati zadeve. Za spremembe na bolje je potrebno razmišljati kritično ne pa krivično.

TUDI KADROVATI ZNAJO IN ZMOREJO

Res je, da sem za direktorja imenoval mag. Petra Cokan, mag. prav, univ. dipl. inž. str., dipl. inž. str. inž. str., ker sem vedel, kako deluje in ker je imel bogate izkušnje z vodenjem projektov ter pridobivanjem evropskih sredstev. Pred zaposlitvijo direktorja, je bilo prosto delovno mesto za pravno kadrovske zadeve, ki ga je zasedla mag. Vanja Jus, mag. prav., dipl. inž. str., ki je s svojim znanjem, izkušnjami in delovnim elanom aktivno pripomogla, da je občina napredovala glede na kazalnike razvoja in kvalitete življenja za 62 mest? Gre za verodostojne podatke iz Informacijskega sistema slovenskih občin. Kvaliteta življenja se presoja po 54 kazalnikih uspešnosti z 8 področij: demografije, proračunske učinkovitosti, gospodarstva, trga dela, izobrazbe, življenjskega standarda, socialne kohezije in politične kulture ter okolja. Ob tej priložnosti se ponovno zahvaljujem celotni občinski upravi.

Preverite ali drži, da smo se iz repa prebili v prvo četrtino najuspešnejših občin. Še enkrat, gre za kazalnike, ki povedo, kje v Sloveniji se najboljše živi. Je prav, da zaposlujemo na občini najboljše, ki so sposobni pripomoči k razvoju in boljšim pogojem? Da smo si na jasnem. Veliko je bilo podtikanj in tudi te zaposlitve so preverili državni organi, ki pa so potrdili, da je vse OK.
Pokažite mi prosim občino, ki ji je v štirih letih uspelo sledeče:

1. Izvesti 164 projektov.
2. Pridobiti 16.234.964,86 € razvojnih sredstev.
3. Za investicije nameniti 52,08 %
4. Narediti novih in prilaščenih 11.000 m cest.
5. Zgrajenih 3.000 m vodovodnih cevi.
6. Rekordna vlaganja v izboljšanje vodovodih sistemov. Povišanje sredstev za 290 %.
7. Zgrajenih 17.700 m kanalizacijskih poti.
8. Smo podpovprečno zadolžena občina. Dolg na prebivalca je po zadnjih podatkih Min. za finance 257 €, medtem, ko je slovensko povprečje 408 €.
9. Smo občina z najvišjim proračunskim presežkom. 26,2 %.
10. Finalisti razvojno najprodornejših občin v Sloveniji. Smo štajerski razvojni meteor.

Razliko delajo ljudje in le odlične ekipe lahko dosegajo odlične rezultate. Drži, ali ne drži?

SORŠAK JE OPDPRL TUDI FIRMO IN ZAČEL GRADITI NOVO HIŠO. NJEMU SE SPLAČA BITI ŽUPAN!

V čast si štejem, da sem lahko župan, razvojno najhitreje se razvijajoče občine v Sloveniji z prebivalci, ki še posebej v ključnih trenutkih znajo stopiti skupaj. Gospod Hvauc je med drugim izjavil, da od Magne v občini ni nič drugega kot moja hiša. Pokažite mi prosim avtomehanika brez avta. Je res nenormalno, da si gradbinec zgradi hišo? Meni je bil to že od nekdaj cilj in za ta cilj garam, ter ga bom plačeval do svojega 67 LETA, česar nama verjetno ne zavidate 😊.
Prilagam pa:
1. Javno pojasnilo igradnje naše hiše iz 29.januarja 2018 ( najdete ga tudi na https://www.facebook.com/sorsak.marko/posts/1704958279567973 ) in
2. 1/ Zakaj ste ravno zdaj, skupaj z ženo Evo Soršak, ustanovili zasebno podjetje Trend S? 2/ Glede na širok spekter dejavnosti podjetja me zanima, kaj točno bo vaše podjetje počelo? 3/ Kamo komentirate govorice, da bo »tukaj šlo za provizije«, povezane s prihodom Magne Steyr? Hvala za čim prejšnji odgovor in lp Bojan Požar
K točki 1:

VOLILNO LETO SE JE ZAČELO.

Vidim po tem, da so se pojavile govorice glede gradnje najine hiše.

Dejstvo, da gradiva z ženo hišo je znano. Širijo se tudi neresnice, kot je to slovenska folklora. Ampak imam čisto vest in vem, da hiša raste iz mojega/najinega kredita in najinih prihrankov. Z Evo sva skupaj 12 let. Najini načrti so bili velika družina in samostojna hiša, kjer bomo lahko z družino skupaj. Že kmalu po Živinem rojstvu sva začela z nakupom parcele, katero nama je prodala soseda konec leta 2010. Vseskozi sva si želela ostati v Hočah oz. Zg. Hočah, kjer živim od rojstva. Po starših sem sicer pol Hotinjčan in pol Bohovljan, toda imam se za Hočana.

Potrebno dokumentacijo za hišo sva z Evo urejala dobra 3 leta. Lani, 2017 ko sva pridobila gradbeno dovoljenje, sva prešla od besed k dejanjem. Najela sva kredit in pričela graditi. Kredit v višini 210.000 EUR in privarčevan denar nalagava v hišo.

Hiša raste in verjamem, da gre marsikomu v nos, da nama gre z Evo po načrtih. Na izven zgleda tako preprosto. Jaz in Eva pa veva, da je za tem veliko odrekanja in ogromno vloženega truda. Vsak, ki je kdaj gradil hišo ve, da je to naporno in finančno zelo iz črpajoče. Poleg tega skrbiva še za 3 otroke, Eva pa še za najino podjetje Trend.S. d.o.o., (gre za spletno prodajo www.modnadama.si – ob tej priložnosti se seveda spodobi popust s kodo NOVAHISA 😊. Uporabno za moške glede na bližino valentinovega. 😉)

Zavedam se, da sem kot župan na očeh vseh. Seveda imam za gradnjo hiše račune, pogodbe in delam kot bi vsakdo drug, ki bi bil zaposlen kjerkoli drugje. Nič mi ni prihranjeno. Kvečjemu sem kje na stranskem tiru, ker želim, da je vse »po reglcih« oz. še bolj striktno, da ne bi bilo kaj narobe, glede na dejstvo da opravljam javno funkcijo.

V primeru, da imate kakršen koli pomislek, me prosim pokličite. Vse karte imam odprte. Želim še naprej delati dobro in imeti čisto vest glede mojega dela.

Dr. Marko Soršak”