Na izredni seji bo govora o dolgoročnem upravljanju Pohorja, izgradnji sortirnice, poročilu Računskega sodišča in (pre)pogostih menjavah direktorjev mestne uprave.

Marpromu koncesija za 15 let

Po dveh ad hoc pripravljenih zimskih sezonah so na občini pripravili študijo, po kateri bi upravljanje mariborskega Pohorja z dolgoročno koncesijo zaupali Marpromu za 15 let. »Občina je s svojimi ukrepi po stečaju Športnega centra Pohorje in smučarskega kluba Branik predvsem gasila zatečeno stanje in ob tem do skrajne finančne vzdržnosti izpostavila javno podjetje Marprom,« pravijo na občini. Nujno bo potrebno poiskati denar za nakup opreme, ki jo je Marprom sedaj za več kot milijon evrov najemal, strošek nakupa pa je ocenjen na 700.000 evrov.

A pri tej točki ostajajo nerešena številna vprašanja, na kar so posamezne svetniške skupine že opozorile. Od tega kje bo občina vzela potreben denar za nakup, kako bo rešila še vedno zapletena lastniška razmerja do tega ali je Marprom res edini primeren za podelitev tovrstne koncesije.

NLS zanima kaj se dogaja na občini

Poleg točke o Pohorju pa so svetniške skupine uspele na dnevni red uvrstiti še nekaj točk. Novo ljudsko stranko tako zanima, zakaj na občini prihaja do nenehnim menjav na mestu direktorja mestne uprave. Sprašujejo se tudi ali bo zaradi predčasne menjave prejšnji direktor Damijan Lah upravičen do odpravnine in kakšna je predhodna zgodovina sodelovanja sedanjega v.d. direktorja Simona Štrancarja z občino. Izračunali so namreč, da je slednji od občine in javnega podjetja Snaga v minulih letih prejel slabih 30.000 evrov.

V SDS si želijo slišati odgovor na vprašanje, kako občina odpravlja nepravilnosti, ki jih je ugotovilo Računsko sodišče. To je namreč občina za poslovanje v letu 2014 izdalo negativno mnenje. SMC pa želi svetnike seznaniti s priporočili ministrstva za finance, ki je okrcalo dosedanje priprave na gradnjo nove sortirnice in celo zapisalo, da je »namera, da bi sortirnico gradilo podjetje z neurejenim pravnim statusom, ki bi se skoraj za celotno vrednost investicije moralo zadolžiti, v temelju sporna.«