Pred lokalnimi volitvami smo županskim kandidatom pripravili preprosta vprašanja, kot so ocene sedanjega župana, kaj so njegove slabosti in prednosti in povprašali zakaj bi bili oni boljši. Predstavljamo jih v naključnem vrstnem redu, na vrsti je Uroš Prikl.

Kako ocenjujete delo župana Andreja Fištravca?
Zakaj je slab oz. dober?

Ne bi se želel vrednostno opredeliti do minulega dela aktualnega župana, niti mu po tej poti karkoli sporočati. To bodo naredili Mariborčani in Mariborčanke na volitvah. Dejstvo pa je, da ljudje s stanjem v Mariboru nismo zadovoljni, več kor očitno je, da nas druga mesta in regije prehitevajo, kar pa ni v redu.

Zakaj bi bili vi boljši?
Kaj bi mu sporočili?

Dejstvo je, da Maribor potrebuje odločnega in poštenega župana, župana z znanjem, vizijo in jasnimi cilji ter izkušnjami, Potrebuje župana, ki bo znal odpreti vrata tudi v Ljubljani in za Maribor “potegniti” največ. Temu v preteklosti ni bilo tako – in to s svojo kandidaturo za župana ponujam jaz. Poslušal in slišal bom ljudi in delal za njihovo dobro. Ne bom pa polnil žepe sebi in peščici priviligirancev.