Pred lokalnimi volitvami smo županskim kandidatom pripravili preprosta vprašanja, kot so ocene sedanjega župana, kaj so njegove slabosti in prednosti in povprašali zakaj bi bili oni boljši. Predstavljamo jih v naključnem vrstnem redu, na vrsti je Josip Rotar iz Liste kolesarjev in pešcev.
Kako ocenjujete delo župana Andreja Fištravca?
Na kratko in simbolično: na kolo je nazadnje sedel med fotografiranjem za svojo volilno kampanjo leta 2014. Neambicioznost torej!
Zakaj je slab oz. dober?
Dober je vsaj zato, ker verjamem, da v osnovi noben človek ni slab in ker je tudi on kdaj mislil dobro. Slab pa je, ker mu nas ni uspelo prepričati v nič več od tega.
Zakaj bi bili vi boljši?
Biti boljši od župana Andreja Fištravca ni atomska fizika, če razumeš, da je tvoja glavna naloga, da povezuješ mesto, mestne četrti, krajevne skupnosti, soseske med sabo, infrastrukturno in družbeno, pa hkrati mesto s sosednjimi občinami ter mesti. Ne rabimo odkrivati tople vode. Želite takšnega župana? Potrebujete samo racionalnega človeka, ki se mu v teh histeričnih časih nizke politične kulture in dialoga ljubi boriti za politiko, ki bo del rešitve, ne problema. To je miselnost Liste kolesarjev in pešcev, ki me dela boljšega kandidata ne samo od Fištravca ampak tudi Kanglerja in ostalih tekmecev.
Kaj bi mu sporočili?
Lista kolesarjev in pešcev mu želi, da si bo lahko vzel veliko časa za počitek in temeljit razmislek o procesih in rezultatih svojega županovanja. In da o tem v miru napiše knjigo ali se morda spet najde v sociologiji, želimo mu vse, kar ga bo spet osrečilo, ker ga kot župana še nismo videli žareti. Smo v letu 2018, videli boste, da je prišel čas nove generacije, ki bo vodila mesto z novo dinamiko, gotovo pa ji bodo prišli kdaj prav mnenja in izkušnje vseh bivših županov.
