Združenje nogometnih sodnikov Slovenije (ZNSS) je na spletni strani Nogometne zveze Slovenije med novicami podalo obrazložitev izenačujočega zadetka, ki ga je v soboto mariborski igralec Marcos Tavares proti Muri po njihovih ugotovitvah dosegel iz prepovedanega položaja.

Igra bi morala biti prekinjena

ZNSS je v izobraževalne namene javnosti podala obrazložitev dogodka v prvi slovenski nogometni ligi s tekme med NK Mariborom in Muro, ki jo je podkrepila z video prispevkom. Ob tem so poudarili, da se je Tavares pri udarcu pred Murinim golom nahajal v prepovedanem položaju, iz katerega je šele nato dosegel zadetek. Žoga se je vmes sicer dotaknila Nika Lorbka, a dodajajo: »Na presojo ofsajda to ni imelo vpliva«. Pri omenjenem združenju so še zapisali, da bi morala biti igra prekinjena zaradi prepovedanega položaja. Obenem so tudi priznali napako glavnega sodnika Nejca Kajtazovića iz Kranja in istočasno priložili videoposnetek z razlago.

Primeri se med seboj razlikujejo

V ZNSS še pojasnjujejo, da je treba razlikovati med primeri, ko se žoga odbije od nasprotnika ali pa ta igra z žogo. »Če se žoga odbije od igralca braneče se ekipe do napadalca, ki se je v trenutku, ko je z njo igral njegov soigralec, nahajal v ofsajd položaju, je slednjega potrebno dosoditi. Če pa bi igralec braneče se ekipe zavestno igral z žogo, ki bi potem prišla do napadalca, ki se je pred tem nahajal v ofsajd položaju, ta napadalec ne bi bil v ofsajdu, saj bi z žogo zadnji dejansko igral nasprotni igralec,« so zapisali.

»Pred tem je bil oškodovan tudi NK Maribor«

Na dogodke na premierni tekmi v spomladanskem delu so se odzvali tudi v NK Maribor. Na spletni pišejo, da se največ omenja izenačujoči gol Tavaresa iz prepovedanega položaja, česar ne zanikajo, pri popolni analizi dogajanja pa ne morejo mimo spoznanja, da je pred tem bil oškodovan NK Maribor. »Nekateri mediiji so o tem, da je Sirk sodeloval v akciji za 0:1 iz ofsajda, korektno že poročali,« dodajajo.

Odločitev je močno vplivala na nadaljnji potek tekme

Po ogledu posnetka so pripisali tudi izjavo Darka Milaniča: »Dopolnil bi izjavo z novinarske konference po tekmi, v kateri sem na vprašanje o sojenju rekel, da je bilo pomanjkljivo. Mnenje, da je bilo sodelovanje pomočnikov z glavnim sodnikom slabo, drži. Prav tako drži, da je bila storjena napaka pri zadetku Tavaresa. Po opravljeni analizi tekme pa moram opozoriti še na eno, zelo pomembno situacijo. Po ogledu posnetka je razvidno, da je bila storjena sodniška napaka med akcijo, ki je pripeljala do vodilnega zadetka Mure. Sirk je bil ob podaji Šušnjare v nedovoljenem položaju in po njegovem udarcu z glavo je nato Maroša zadel za vodstvo. Gre za odločitev, ki je močno vplivala na nadaljnji potek tekme.«