Medtem, ko mnogo zdravnikov opozarja, da v zdravstvu svoje delo opravljajo v tako rekoč neživljenjskih pogojih, ob dotrajani in neprimerni opremi, v neustreznih prostorih in še bi se dalo naštevati, slovenski zdravnik z natančnim izračunom razkrije še da je uporaba hitrih antigenskih testov (HAGT) “največje razmetavanje denarja v zgodovini“.

HAGT so v splošnem testiranju popolnoma nesmiselni

Dr. Matej Kokot, dr.med. specialist medicine dela, prometa in športa, je v zapisu predstavil računico:
“HAGT v splošnem testiranju že MESECE niso več strokovno smiselni, da ne rečem, da so škodljivi. Finančno pa je to največje razmetavanje denarja do sedaj.”
Svoja dognanja je nato še podkrepil s številkami:
“podatki za 29.6. (vir: NIJZ):
št. aktivnih primerov v državi je 628 – prevalenca je torej (628/2.100.000)= 0,03%
pozitivna napovedna vrednost testa (z 95% obč. in 99% specif.) je torej 1,4%! To pomeni, da jih je 98.6% lažno pozitivnih!
Predtestna verjetnost, da je oseba na ulici negativna, je torej 99,97%! z negativnim testom to verjetnost dvignemo na 99,999999%. Res uporabno….”

Ne le nesmiselno, ampak presneto drago

Ob vprašljivih in tako rekoč neuporabnih podatkih, ki jih stroka s pomočjo HAGT pridobi, je Kokot izpostavil predvsem finančno logiko:
“Da najdemo 1 okuženo osebo, moramo narediti 3333 testov (če date ceno 15€, je to 49.995€), dodatno ob tem na PCR pošljete 33 oseb, ki so bile lažno pozitivne (če je pcr 60€ = 1980€)
Za to da najdete eno okuženo osebo, tako porabite 51.975€.”
Da najdemo 1 okuženo osebo, moramo narediti 3333 testov (če date ceno 15€, je to 49.995€), dodatno ob tem na PCR pošljete 33 oseb, ki so bile lažno pozitivne (če je pcr 60€ = 1980€)
Za to da najdete eno okuženo osebo, tako porabite 51.975€.
Ob predpostavki, da je ta denar na voljo in bi ga bilo mogoče uporabiti v zdravstvu na mestih, kjer je krvavo potreben, Kokot pripravi še dodaten izračun: “ČE povem bolj po domače…za to, da s tem ukrepom najdemo 20 oseb, lahko za ta denar kupite eno MRI napravo, ali praktično energetsko sanirate katerikoli ZD, ali nabavite enih 20 urgentnih vozil…itd, itd…V ta znesek niso všteti stroški odhoda iz službe, čakanje na rezultat testa vseh rizičnih kontaktov v službi…Podatki nekaj mesecev nazaj niso bili dosti boljši…pa nihče ne posluša…”
ČE povem bolj po domače…za to, da s tem ukrepom najdemo 20 oseb, lahko za ta denar kupite eno MRI napravo, ali praktično energetsko sanirate katerikoli ZD, ali nabavite enih 20 urgentnih vozil.
O smiselnosti množičnega testiranja se dnevno poraja ogromno dvoma, kajti v primeru HAGT gre v večini za ljudi povsem brez znakov okužb, ki morajo za normalno funkcioniranje pridobiti potrdilo o tem, da so zdravi. Smiselnost takega testiranja je vprašljiva že zaradi nizke zanesljivosti takega testa, ob izračunu stroška za zdravstveno blagajno je smiselnost dodatno pod vprašajem.
Ob vsem zapisanem se seveda poraja vprašanje, čemu so HAGT ob vsem navedenem sploh v uporabi in kdo na njihov račun v žep pospravlja enormne vsote denarja.