Kot sta uvodoma v odprtem pismu zapisala poslanka in poslanec Socialnih demokratov ter člana Odbora za pravosodje, mag. Meira Hot in Predrag Bakovič, mora vsak ukrep, ki posega v ustavno zagotovljene pravice in svoboščine, izpolnjevati strogi test sorazmernosti, kar pomeni, da mora biti ukrep nujen, primeren in sorazmeren. »Eden izmed teh pogojev je primernost ukrepa. Ukrep je primeren, če je z njim mogoče doseči zasledovani cilj, v tem primeru zmanjšanje okužbe in s tem zajezitev epidemije,« sta poudarila.

V učinkovitost policijske ure dvomijo tudi strokovnjaki

Ob tem sta poslanka in poslanec SD izpostavila, da so številni strokovnjaki in epidemiologi, navsezadnje tudi člani vladne strokovne skupine za Covid-19 večkrat javno izpostavili, da dvomijo v učinkovitost ukrepa policijske ure. Tako je na primer epidemiolog dr. Mario Fafangel za medije povedal: »Vpliv policijske ure je lahko celo kontraproduktiven. V Sloveniji imamo že druge omejitve, zaprte lokale in druge dejavnosti, zato s policijsko uro le premikamo interakcije v notranje prostore, kjer se dogajajo ali izvajajo na nenadzorovan način.« Da ukrep policijske ure v tej fazi epidemije ni sorazmeren menijo tudi člani strokovnega sveta Nacionalnega inštituta za javno zdravje, sta dodala.

Vpliv policijske ure je lahko celo kontraproduktiven. V Sloveniji imamo že druge omejitve, zaprte lokale in druge dejavnosti, zato s policijsko uro le premikamo interakcije v notranje prostore, kjer se dogajajo ali izvajajo na nenadzorovan način.

Poslanca sta poudarila, da bi morala vlada, poleg ocene primernosti ukrepa, navesti tudi z dokazi utemeljene razloge, zakaj se je odločila za uvedbo policijske ure in kako ta pripomore k zajezitvi okužb. »Vlada tako ni navedla konkretnih podatkov in analiz, kako nočna druženja vplivajo na širitev okužb, podala je zgolj splošne in pavšalne navedbe. Vlada se v svojih odgovorih sklicuje zgolj na študijo, ki je bila opravljena v Francoski Gvajani, ki je pokazala, da bi naj prav ukrepi kot je bila popolna prepoved gibanja prebivalstva in drugi restriktivni ukrepi, bistveno vplivali na izboljšanje epidemiološke situacije,« sta zapisala.

Hotova in Bakovič sta poudarila, da prav tako Socialni demokrati dvomijo v izpolnjevanje pogoja nujnosti ukrepa, saj so prepričani, da bi bilo cilj mogoče doseči tudi s katerim drugim, milejšim ukrepom. Ukrep policijske ure namreč popolnoma prepoveduje gibanje med 21. in 6. uro, brez izjem, razen službenih obveznosti.

Pomembno je tudi izpostaviti razliko glede ravnanja ljudi v prvem in drugem valu epidemije, ki se kaže predvsem na račun prve bojazni (strahu) pred boleznijo. In vsaka represija, da bi se ljudje še naprej bali, je po naši oceni napačna in destruktivna. Ljudje bodo upoštevali le tisto, kar bodo ponotranjili in razumeli kot smiselno, seveda pa mora nekdo argumentirano pojasniti te ukrepe. Tega pa ta Vlada ni storila.

»Pomembno je tudi izpostaviti razliko glede ravnanja ljudi v prvem in drugem valu epidemije, ki se kaže predvsem na račun prve bojazni (strahu) pred boleznijo. In vsaka represija, da bi se ljudje še naprej bali, je po naši oceni napačna in destruktivna. Ljudje bodo upoštevali le tisto, kar bodo ponotranjili in razumeli kot smiselno, seveda pa mora nekdo argumentirano pojasniti te ukrepe. Tega pa ta Vlada ni storila,« sta opozorila.