Poslanka je uvodoma v obrazložitvi vprašanja izpostavila, da so bile spremembe in dopolnitve Zakona o zaščiti živali poslankam in poslancem predstavljene že v prejšnji vladi, zaradi zamenjave te pa je omenjeni zakon končal svojo zakonodajno pot.

Financiranje ne more biti zgolj in samo na strani lokalnih skupnosti

Hotova, ki je v tem mandatu že večkrat postavljala vprašanja in pobude o problematiki financiranja zavetišč za živali ter prepovedi evtanazije zdravih zapuščenih živali, je prepričana, da je v luči prepovedi evtanazije, vprašanje financiranja zavetišč še kako pomembno. »Financiranje ne more biti zgolj in samo na strani lokalnih skupnosti, na to težavo pa so večkrat opozorile tudi občine same. Če zasledujemo cilj prepovedi usmrtitve zdravih zapuščenih živali, ki so nameščene v zavetišča, je vprašanje financiranja zavetišč po mojem mnenju najpomembnejše,« je zapisala.

Financiranje ne more biti zgolj in samo na strani lokalnih skupnosti, na to težavo pa so večkrat opozorile tudi občine same. Če zasledujemo cilj prepovedi usmrtitve zdravih zapuščenih živali, ki so nameščene v zavetišča, je vprašanje financiranja zavetišč po mojem mnenju najpomembnejše.

V luči navedenega je zato poslanka ministra vprašala:
– Ali se tudi vi zavzemate za prepoved evtanazije zdravih zapuščenih živali?
– Da se ne bi obremenjevalo proračunov zavetišč in občin je potrebno poiskati nov oz. drugačen model financiranja. Kakšen model financiranja predlagate, ki bi šel v smeri razbremenitve proračunov občin in zavetišč?

Za prepoved evtanazije zdravih zapuščenih živali!

Objavil/a Meira Hot dne Četrtek, 11. februar 2021