Danes, 5. Julija, so v prostorih SMC Maribor, predstavili Elaborat o stroških odvajanja odpadnih voda na območju MO Maribor za letošnje leto. Ob temeljitem pregledu gradiva so naleteli na številne nepravilnosti, ki po njihovem mnenju kažejo na ne transparentno in nestrokovno delo.
Mestni svetniki so v pregled ter potrditev na 18. seji Mestnega sveta prejeli gradivo, prej omenjen elaborat, ki ga je izdelal in predložil izvajalec obvezne gospodarske javne službe odvajanja odpadnih voda Nigrad d.d. Dokument je predhodno pregledala in potrdila Mestna uprava.
Prva nepravilnost na katero so naleteli je ta, da dokument ni bil niti podpisan, niti ni imel žiga, a to je le kaplja v morje nepravilnostih na katere so danes opozorili. Kot je dejal mestni svetnik Damir Orehovec so v petek, 1. julija, Nigrad zaprosili za podpisan dokument, še isti dan so ga prejeli, a tokrat v nekoliko drugačni obliki, stroškovna tabela je bila opremljena z novimi zneski.
Več kot 100 odstotno povečanje stroškov dela v primerjavi z lanskim letom
Stroški od prvega gradiva GMS-296 do drugega H-GMS 296 so se povečali kar za milijon evrov. Razlika med tabelama izdelana le v mescu dni razlike je kar za milijon evrov pri postavki stroški dela. V prvem gradivu so bili stroški ocenjeni na 199.888 evrov, v drugem pa kar na 1,19 milijona evrov, kar je 600.000 evrov več kot lani. Druga precej opazna razlika je ta, da pod točko neposredni stroški prodaje v preteklem letu ni bilo namenjenih sredstev, letos te znašajo 399.590 evrov.
Razlike stroškov so več kot očitne

»V izračunih so zagotovo želeli nekaj prekriti in priti do številke, ki jo potrebujejo. To so uredili tako, da so povečali stroške, malo so še balansirali z nafto,« je dejal Aleš Osrajnik sekretar lokalnega odbora Maribor SMC.»Svetniki SMC ne bomo dopustili ne transparentnega delovanja in nestrokovnosti v javnih podjetij,« še ob tem doda Orehovec.
Podražitev položnice skoraj za 50 odstotkov
Danes gospodinjstvo, za 10 kubičnih metrov porabljene vode plačuje 16,66 evrov. Cena enake položnice pa bi naj v bodoče bila kar 24,31 evrov, kar je kar 45 odstotkov oz. 7,65 evrov več.
Želijo si, da se gradivo umakne iz prihodnje seje, dokler se ne zagotovi strokovno pripravljen elaborat
Ob koncu so župana opozorili na nestrokovno in ne transparentno delovanje Nigrada in ga pozvali, da v njem zagotovo ustrezno kompetentno vodenje in nadzor. Kot je dodal Orehovec: »Če to pomeni kakšne zamenjave se globoko strinjamo.«.
Celoten poziv si lahko pogledate v videoposnetku