Mariborsko sodišče na prvi stopnji zavrnilo tožbeni zahtevek Nigrada zoper mariborsko občino. Ocenilo je, da je Nigrad z zahtevki zoper občino zamudil, v podjetju pa naj bi se kljub temu nad odločitvijo pritožili.
Zahtevek podjetja višji od pol milijona evrov
Nigrad je lani občini poslal tri račune za leta od 2013 do 2015. Posredi je valorizacija cen storitev javne službe vzdrževanja občinskih cest v višini 2,5 odstotka, ki je določena v koncesijski pogodbi iz leta 2011. Gre za to, da je lahko podjetje nadomestilo za izvajanje javne službe vzdrževanja cest popravilo še za stopnjo inflacije. Skupna višina vseh treh računov, s pripadajočimi zamudnimi obrestmi znaša 580.000 evrov.
Nigrad je bil prepozen
V koncesijski pogodbi je ta faktor za vsa leta določen v višini 2,5 odstotka. Na občini so že v začetku leta pojasnili, da so zahtevke Nigrada zavrnili, ker zanje ni pravne osnove. Takšno stališče je zavzela tudi ena izmed prič, ki je sodelovala pri pripravi pogodbe. Izpostavila je, da mora Nigrad vsako leto do konca septembra na občino poslati zahtevek za nadomestilo in k njemu priložiti tudi pribitek v višini 2,5 odstotka. In da zahtevati ta odstotek posebej ali šele čez nekaj let ne gre, saj je vezan na vsakoletni občinski proračun.
»Sodišče se je pri svoji odločitvi oprlo na izpovedbe prič, pri čemer je posebej izpostavilo, da bi bilo valorizacijo nadomestila potrebno uveljavljati ob pripravi letnega izvedbenega programa za vsako leto in ne med letom ali s posebnim računom, kot je to storil Nigrad,« so nam pojasnili na mariborski občini.
