Mariborsko javnost je pred dnevi »presenetila« sicer neuradna novica, da naj bi prišlo do nepravilnosti pri preprodaji poslovne stavbe v Ulici Eve Lovše 19, ki je tačas v lasti zavarovalnice Grawe, vanje pa naj bi bila vpletena Saša Arsenovič, novoizvoljeni župan Mestne občine Maribor in njegov sodelavec Matjaž Štandeker.
Pohitel s prodajo etažne lastnine
Kot je bilo zapisano na portalu Požareport.si, naj bi Arsenovič kot lastnik stavbe na naslovu Ulica Eve Lovše 19 najemnikom poslovnih prostorov, ki so že prej hoteli odkupiti najete dele te poslovne stavbe, nemudoma začel prodajati etažno lastnino. Posrednik, ki je iskal kupce med najemniki, pa naj bi bil prav Štandeker. Župan, neuradno, naj bi pri najemniki za nakup posameznih nadstropij in nekaj parkirnih prostorov vztrajal pri ceni 300.000 evrov, čeprav naj bi ti vedeli, da naj bi Arsenovič celoten objekt kupil od Deželne banke Slovenije za »zgolj« 280 tisoč evrov.
Dvesto tisočakov med štiri bančnike
Spletni portal še navaja, da naj bi Arsenovič in Štadeker med pogajanji s potencialnimi kupci pojasnjevala, da sta zgradbo kupila po bistveno višji ceni, kot je bila pogodbena. A Štandeker naj bi kasneje vendarle izustil, da naj bi pogodbena kupnina vendarle znašala 280.000 evrov, a je bilo plačanih še dodatnih 200 tisoč gotovine, kar je predstavljalo neke vrste zahvalo oziroma darilo za izvedbo pravnega posla. Štandeker naj bi v nadaljevanju, navaja avtor članka, celo sam »priznal«, da je bila omenjena vsota najprej namenjena predstavnikoma Deželne banke, a ju ni želel imenovati. Dvesto tisočakov naj bi celo osebno odpeljal v Portorož, kjer naj bi si jih, tako naj bi v tem pogovoru dejal Štandeker, razdelili štirje bančniki. In kazen? Za očitano kaznivo dejanje podkupovanja bančnikov – nedovoljeno sprejemanje in dajanje daril – je predpisana zaporna kazen do šest let.
Špekulacije o podkupninah oziroma nagradah v gotovini v celoti zavračajo
Informacije smo preverili na Deželni banki Slovenije, kjer je Nataša Crnkovič iz tamkajšnje službe marketinga in komuniciranja za portal Maribor24 pojasnila: »Deželna banka Slovenije je bila, kot pravilno ugotavljate, hipotekarni upnik na dotični nepremičnini. Nepremičnina se je neuspešno prodajala več let. Dokončno je bila prodana takratnemu kupcu po ceni, ki je bila dana s strani uradnih cenilcev, potrjena s strani uprave banke in glede na stanje realna (nepremičnina je bila brez uporabnega dovoljenja, notranjost stavbe pa je bila v slabem stanju zaradi posegov, izvedenih s strani izvršiteljev). S celotno kupnino je upravljala deželna banka, in sicer je bila namenjena poplačilu dolgov stranke, zato moramo vaše špekulacije glede morebitnih podkupnin oziroma nagrad v gotovini v celoti zavrniti. Ostalih podrobnosti pa zaradi ščitenja interesov strank ne razkrivamo.«
Na občini zadeve ne komentirajo, policija »zadržana« zaradi varstva osebnih podatkov
Na Mestni občini Maribor zadeve ne želijo komentirati, saj je Alenka Kocjančič iz službe za odnose z javnostmi sporočila, da se naša vprašanja ne navezujejo na delo in poslovanje, zato na njih ne morejo odgovoriti. Tudi Miran Šadl, predstavnik za odnose z javnostmi na Policijski upravi Maribor nam ni postregel z koristnimi informacijami. Dejal je le, da na vprašanje, ki se nanaša na konkretno osebo, zaradi določil zakona o varstvu osebnih podatkov, ne more odgovoriti. »Po zakonu o organiziranosti in delu v policiji ta obvešča javnost o zadevah s svojega delovnega področja, če s tem ne škodi svojemu delu ali upravičenim koristim drugih,« je dodal Šadl.
KPK »dotične« prijave doslej še ni prejela
Ali je z zadevo morebiti seznanjena tudi Komisija za preprečevanje korupcije Republike Slovenija, pa piarovka Nina Wabra Jakič odgovarja, da komisija prijave, ki bi se nanašala na zadevo iz vašega vprašanja, doslej še ni prejela.
