Na mariborskem okrožnem sodišču se je nadaljeval predobravnavni narok za nekdanjo članico uprave holdinga Zvona Ena Matejo Vidnar Stiplošek, ki ji specializirano državno tožilstvo očita zlorabo položaja v sostorilstvu pri poslovanju z delnicami dveh argentinskih družb.

Kazen zapora lahko izvrši s t. i. vikend zaporom

Tožilec Tomaž Bauman ji je v zameno za priznanje dveh kaznivih dejanj ponudil 10 mesecev zapora za prvi kaznivo dejanje ter 2 leti in 3 mesece za drugo oziroma enotno kazen treh let zapora, ki jih lahko izvrši ob koncih tedna. Na vprašanje sodnika Danila Obersnela, ali krivdo priznava, pa je Vidnar Stiploškova odgovorila: »Ne čutim se krive in je ne priznavam.«

Krivdo zavrnila tudi preostala obtožena

Krivdo sta v začetku januarja, spomnimo, zavrnila tudi nekdanji prvi mož holdinga Simon Zdolšek in nekdanji lastnik družbe Forš, sicer takratni uslužbenec mariborske nadškofije Andrej Mesarec. Tožilec je Zdolšku za priznanje takrat ponudil dve leti zapora z možnostjo prestajanja kazni ob koncih tedna, Mesarcu pa dve leti pogojne zaporne kazni s preskusno dobo petih let.

Priglašen tudi premoženjskopravni zahtevek

Sicer pa obtožnica vse tri bremeni, da so kaznivo dejanje storili v sostorilstvu, zato da bi družbi Zvon Ena pridobili protipravno premoženjsko korist. V isti višini naj bi obenem oškodovali medtem propadlo družbo Forš, zato je stečajna upraviteljica Staška Mrak Jamnik priglasila premoženjskopravni zahtevek. Od obtoženih terja plačilo več kot treh milijonov evrov glavnice s pripadajočimi zakonskimi obrestmi.

Zagovorniki obtoženih zavzeli isto stališče

Sodnik Obersnel je začetek glavne obravnave razpisal 10. aprila, ko naj bi pred sodni senat stopili vsi trije obtoženi s svojimi zagovori, prebrali pa bodo tudi listine. A se je Bojan Starčič, ki brani Vidnar Stiploškovo pridružil zagovornikoma preostalih dveh obtoženih Franciju Šoštariču in Dušanu Pungartniku. Omenjena sta namreč na prejšnjem naroku napovedala, da se Zdolšek in Mesarec v primeru vztrajanja tožilstva pri sedanji vsebini zaenkrat ne bosta zagovarjala.

Tožilec se do predlogov obrambe še ni opredelil

A je že zdaj jasno, da bo glede na omenjeno odločitev obtoženih in številne dokazne predloge, ki jih predlaga obramba vseh obtoženih, sodni postopek dolgotrajen. Odvetniki so prepričani, da naj bi bila obtožnica polna pomanjkljivosti, nejasne naj bi bile vloge posameznih obtoženih. Zagovorniki med drugim predlagajo izvedenca ekonomske stroke ter zaslišanje številnih prič, med njimi tudi predstavnika obeh argentinskih družb Alejandra Sano. Med predlaganimi pričami pa so nekdanji zaposlenih v obeh holdingih Zvon, Avguštin Vivod, nekdanji veleposlanik v Argentini, Mirko Krašovec, nekdanji ekonom mariborske nadškofije ter evropski poslanec Alojz Peterle, a se tožilec, kot je dejal, do teh predlogov še ni opredelil.