Obtožen umora le spregovoril: “Pri takem obnašanju bi mu slej kot prej nekdo drug naredil enako”

Sojenje 39-letnemu Kolarju za umor dve leti starejšega brezdomca se je začelo šele januarja, ko je prestal nekajmesečno psihiatrično zdravljenje. Pred tem je sodnici Danili Dobčnik Šošterič s težavo maja lani uspelo izpeljati predobravnavni narok, saj je obtoženi zahteval njeno izločitev, hkrati pa trdil, da ni Tomi Kolar.

Obdolženec prišteven

Po tistem, ko je petčlanski sodni senat za zaprtimi vrati pred januarskim začetkom obravnave zaslišal sodnega izvedenca psihiatrije Mladena Vrabiča in je ta za razliko od zdravnikov, ki so Kolarja zdravili, ocenil, da je obdolženec prišteven, je obtoženi danes po zaslišanju izvedenke patologije Tatjane Bujas in bratranca, njegov oče pa se je pričanju odrekel, vendarle spregovoril.

Čeprav je obžaloval, da se je končalo tragično, je dejal, da je bilo njegovo ravnanje posledica večkratnega psihičnega nasilja Pukšiča nad njim in groženj, da bo zaklal njega in njegovo družino. Kolar je sicer živel v zapuščenih prostorih zapora nadstropje nad Pukšičem in njegovim kolegom, ki sta za razliko od njega bila po njegovih trditvah večji del časa pijana.

Kot je dejal, mu je 23. novembra 2016 po vnovičnih zgodnjih jutranjih grožnjah dokončno prekipelo, zato je tekel proti prostoru, v katerem je bival Pukšič in ga večkrat zabodel s svojim nožem, ki ga je imel pri sebi zaradi osebne varnosti. “Pri takem njegovem obnašanju bi mu slej kot prej nekdo drug naredil enako,” je dejal Kolar, ki je sicer kar podrobno opisal dogajanje, pri vprašanjih tožilke Mateje Artenjak pa ga je nekajkrat zapustil spomin.

Več vbodov v hrbet

Pred njim je podrobnosti ugotovitev po pregledu trupla žrtve pojasnila patologinja, ki je med drugim povedala, da je žrtev dobila 12 vbodov v hrbet, predvidoma šele za tem pa tudi enega v trebuh, kar pomeni, da se je umorjeni bodisi obrnil sam, ali pa ga je obračal obtoženi. Ob tem pa je dodala, da je bil Pukšič zagotovo živ še vsaj 15 minut do pol ure po dogodku, umrl pa da je zaradi zunanjih krvavitev, saj nista bila zadeta srce ali katera od glavnih žil.

Ker je obtoženi spregovoril šele po njenem odhodu in zanikal, da bi umorjenega napadel medtem ko je ta spal, torej leže na trebuhu, pač pa naj bi ta šel proti njemu ali pa ravno vstajal iz čepečega položaja, bo sodišče na predlog tožilstva Bujasovo 21. marca zaslišalo še enkrat, takrat pa naj bi se še nekaj pričam ponovno pridružil tudi psihiater Vrabič.

Današnje obravnave sta se od vabljenih prič udeležila le še Kolarjev bratranec in oče. Medtem ko je slednji tokrat izkoristil pravico, da se odpove pričanju, je bratranec dejal, da sta pred leti s Kolarjem celo skupaj stanovala v Medvodah, pozneje pa se je Kolar vrnil v Maribor, zaradi psihičnih težav pa je prenehal z delom in se odločil za brezdomsko življenje.

Sina izselil

Sodnica je prebrala tudi očetovo izpoved v preiskavi, ko je povedal, da je sina pred osmimi leti izselil po tistem, ko je ta zaradi depresivnih stanj postal nefunkcionalen in vse bolj agresiven ter ga je nekajkrat celo napadel. Kljub vsemu sta do leta 2016 imela stike in se občasno srečala, zadnje mesece ne več, za njegovo dejanje pa je izvedel od policije.

Kolarjev odvetnik Viktor Osim je že januarja predlagal, da se obtoženemu namesto za umor sodi za uboj, a tožilstvo za zdaj vztraja pri obtožbi, da se je žrtve lotil z nožem na grozovit in zahrbten način, za kar mu grozi najmanj 15 let zapora. Obtoženi je sicer po dejanju pobegnil, policisti pa so ga prijeli še isti dan blizu Ormoža.

STA