Po mnenju Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije, je umik publikacije z naslovom »Trajnostna oskrba s hrano v Sloveniji«, v kateri je enajst strokovnjakov po poročanju Pop TV zapisalo, da Slovenci ne pojemo preveč mesa ter da živinoreja ni glavni krivec za podnebne spremembe, nesprejemljiv.

Umik publikacije je neposreden napad na stroko in slovenske kmete

Kot so zapisali na spletni strani Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije, je publikacija med drugim razbila dva razširjena mita v javni razpravi. Prvi je trditev, da je živinoreja poglavitni vir toplogrednih plinov, drugi pa, da Slovenci pojemo več mesa kot prebivalci drugih držav Evropske unije (EU).

Promet ustvarja bistveno več toplogrednih plinov kot živinoreja

Podatki v publikaciji namreč jasno kažejo, da kmetijstvo v Sloveniji prispeva približno 11 odstotkov vseh izpustov toplogrednih plinov, medtem ko energetika in promet skupaj ustvarita skoraj 60 odstotkov izpustov. Največ toplogrednih plinov tako nastaja zaradi kurjenja fosilnih goriv, predvsem v proizvodnji električne energije in cestnem prometu, ne pa v živinoreji.

Slovenci ne pojemo preveč mesa

Še nadalje so pri KGSZ zapisali, da avtorji publikacije opozarjajo tudi na pogosto napačno interpretacijo porabe mesa. Razpoložljiva količina mesa na prebivalca se v javnosti pogosto enači z dejansko zaužito količino, čeprav vključuje maso kosti, izgube v trgovinah in gospodinjstvih ter meso, namenjeno za hišne ljubljenčke. Po preračunih, primerljivih s podatki OECD, je poraba mesa v Sloveniji blizu povprečja držav EU.

[[image_1_article_85237]]

Publikacijo s podatki in mnenjem stroke so umaknili

Kmetijski inštitut je za Agencijo RS za okolje (Arso) pripravil strokovno publikacijo o trajnostni oskrbi s hrano, ki je bila predstavljena decembra lani in objavljena na spletu, kmalu pa tudi odstranjena, je v sredo poročal Pop TV.

KGZS zato poziva pristojne k ponovni javni objavi publikacije, spoštovanju znanstvenih ugotovitev ter k prenehanju zavajajočega in enostranskega prikazovanja slovenske živinoreje.

Publikacijo so umaknili, ker se ne sklada z agendo

Do umika je bila kritična tudi poslanka NSi Vida Čadonič Špelič, sicer predsednica odbora DZ za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Kot je dejala za Pop TV, je preiskava trajala eno leto, "oni pa so jo skrili, ker se ne sklada z njihovo agendo".

Po njenem mnenju stoji za umikom svet za prehrano pri predsedniku vlade, premier Robert Golob osebno, ki da ne skriva, da je nagnjen k vegetarijanstvu, oz. njegova soproga Tina Gaber Golob.

V kabinetu predsednika vlade so navedbe poslanke NSi zavrnili, češ da gre za izmišljotine in iskanje pozornosti. Tudi premier Golob je po ogledu protipoplavnih ukrepov na Koroškem dejal, da so navedbe, da je on zahteval umik publikacije, "še ena od teh izmišljotin, ki jih ves čas lansirajo iz NSi".

Očitki o političnih pritiskih so nesmisel

Tudi na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo so očitke, da je bila publikacija umaknjena zaradi političnih pritiskov, zavrnili in izpostavili, da umika niso zahtevali. "Agencija RS za okolje je bila naročnik publikacije in kot naročnik vodi vse postopke, povezane z njenim nastankom in objavo," so pojasnili za Pop TV.

Je uživanje mesa težava za javno zdravje?

Direktorica Umanotere Gaja Brecelj je za Pop TV med drugim poudarila, da je bolj pomembno vprašanje, ali pojemo preveč mesa za javno zdravje. "Po podatkih statističnega urada povprečen prebivalec Slovenije na teden zaužije približno 500 gramov rdečega mesa in mesnih izdelkov, kar Nacionalni inštitut za javno zdravje opredeljuje kot resno tveganje za zdravje," je povedala.

Publikacija, ki je sedaj nedostopna, je bila zelo draga

Poslanka Čadonič Špelič medtem pričakuje tudi pojasnila kmetijske ministrice in okoljskega ministra, predvsem o tem, kako opravičujejo več kot 53.000 evrov, ki so jih namenili za javno publikacijo, ki zdaj javnosti ni dostopna.