Na ptujskem sodišču se je z zaslišanjem sedmih nadaljevalo sojenje Tomažu Arkliniču, ki mu tožilstvo očita sodelovanje pri umoru svoje žene, ki ga je marca lani v okolici Kidričevega zagrešila Aleksandra Škamlec. Senat je danes med drugim zaslišal dva kriminalista, pa tudi mamo obtoženega.
Da je morila Aleksndra je kriminalistom povedal mož umorjene
Eden od kriminalistov mariborske policijske uprave Edvin Grabrovec prav veliko ni imel povedati, saj obtoženega tudi v času preiskave ni nikoli srečal, je pa zato sodeloval v hišni preiskavi že obsojene morilke Škamlec.
Veliko več vprašanj sta imela tako tožilstvo kot obramba za drugega kriminalista Matjaža Breznika, ki je vodil preiskavo in sodeloval pri prijetju Arkliniča. Kot je povedal, so ga prijeli na domu v Markovcih na dan, ko so pri Kidričevem odkrili truplo njegove žene, torej v začetku aprila, dan pozneje pa so aretirali še Škamlec. Da je prav slednja morila, je kriminalistom povedal Arklinič, ki je bil z njo v intimnem razmerju.
Slednji je sicer policiji dan po umoru, 23. marca, prijavil izginotje žene, in jim izročil tudi domnevno poslovilno pismo. Po besedah kriminalista so v hišni preiskavi pri že obsojeni Škamlec našli morilski nož z DNK umorjene, pa tudi pisalo, s katerim je bilo napisano lažno poslovilno pismo.
Posnetek nadzorne kamere v lokalu razkril, da se je na dan umora možu precej mudilo?
Najdlje so se na današnjem naroku zadržali pri posnetku nadzorne kamere v lokalu v Slovenskih Konjicah, kamor jo je obtoženi zaradi obletnice poroke po obisku velnesa v tem mestu umorjeno le nekaj ur pred smrtjo povabil. Kriminalist Breznik je zatrdil, da je iz posnetka mogoče sklepati, da se je Arkliniču precej mudilo, saj da je že stal in se oblačil, ko je njegova žena še jedla in pila. Obramba je takšnim navedbam nasprotovala.
Čas odhoda iz lokala je sovpadal s časom, ko je obtoženi svoji ljubici poslal SMS, iz lokacij baznih postaj pa je bilo razvidno, da je slednja na lokaciji tragičnega dogodka, kjer je umorjeni zadala enajst vbodov z nožem, čakala že nekaj pred 20. uro, torej kakšno uro pred prihodom Arkliniča in njegove nič hudega sluteče žene.
Med pričami tudi natakarica v konjiški piceriji
Po krutem umoru sta žensko zakopala v bližnji gnoj, kjer jo je šele skoraj dva tedna pozneje po naključju odkril otrok, in to javil svoji materi. Slednja je bila danes prav tako vabljena kot priča na sodišče, a je ni bilo, sodnica Katja Kolarič pa se je ob soglasju tožilstva in obrambe odločila prebrati njeno pričanje v preiskavi in se odreči zaslišanju.
Med pričami sta bili še natakarica v konjiški piceriji in ženska, ki je Arkliniča in njegovo ženo sprejela v tamkajšnjem velnes centru. Nobena od njiju pri paru ni opazila nenavadnega dogajanja. Po njunem sta bila tako ženska kot njen mož dobro razpoložena in med njima ni bilo nobenega spora. Da sta bila zgleden par z otroki, sta izpovedala njuna soseda, pa tudi o obtoženem nista imela povedati nič slabega.
Pred sodni senat stopila tudi mama obtoženega
Čeprav bi se pričanju lahko odpovedala, je pred sodni senat stopila tudi mama obtoženega, ki je vidno pretresena dogodek obžalovala. Tudi ona pa je zatrdila, da njen sin ni bil slab človek, da pa se je očitno zaupal napačni ženski in ob tem krivdo usmerila v Aleksandro Škamlec.
Je pa mama obtoženega povedala, da s celotno obtoženčevo družino ni imela najboljših odnosov, a na sodišču ni želela govoriti grdo o umorjeni. Ko je njen sin prijavil izginotje žene, mu je pomagala pri skrbi za otroke, čeprav se je prej z njimi odtujila, najmlajšega je celo takrat prvič previla. Arklinič se ji je zdel tiste dni zaskrbljen, a se o vsem skupaj nista dosti pogovarjala, saj ji je bilo težko spraševati.
STA
