Na spletnem portalu, kjer lahko državljani podajo predloge ali pobude, se je pojavila ideja o periodičnem preverjanju usposobljenosti in kredibilnosti zavarovalniških cenilcev. Po mnenju predlagatelja, se pogostokrat zgodijo prevelika odstopanja od pričakovanih ali dovoljenih, ponekod naj bi odstopala tudi do 50 odstotkov, še posebej če si oškodovanec želi škodo popraviti v lastni režiji. Predlagatelj pobude meni, da je nedopustno, da se cenitve opravijo na podlagi izbire servisne storitve, ki jo je izbral oškodovanec. S tem se po njegovem krši kodeks in meji na poskus goljufije s strani zavarovalnice.
Odziv Ministrstva za finance
Ministrstvo za finance je predlog zavrnilo z utemeljitvijo, da le ta odstopa od temeljev v zakonodaji in ne odraža dejanske prakse zavarovalnic pri izvrševanju zavarovalnih pogodb premoženjskih zavarovanj ter stanja aktualnega trga izvajalcev storitev.
Na podlagi Obligacijskega zakonika veljajo temeljna načela in pravila odškodninskega prava o nadomestitvi dejanske škode (ob upoštevanju amortizacije, vrednosti rešenih delov), prepovedi obogatitve, ki zavezujejo zavarovalnice ob nastanku in povračilu škode v zavarovalnem primeru, upoštevaje vsebino posamezne zavarovalne pogodbe (t.j. predmet zavarovanja, dogovorjeni obseg, višino zavarovalnega kritja, izključitve, omejitve, morebitno soudeležbo zavarovanca ter druge obvezne bistvene sestavine zavarovalne pogodbe) premoženjskega zavarovanja.
Cenilci so dovolj kompetentni in usposobljeni
Po mnenju ministrstva, so cenilci za oceno škod na stanovanjskih, poslovnih objektih, različnih premičninah oz. predmetih in opremi, vozilih, plovilih, letalnih napravah, na področju različnih vrst premoženjskih zavarovanj, za svoje delo izobraženi in usposobljeni. V pomoč pri svojem delu uporabljajo različne pripomočke in orodja, pri cenitvah pa delujejo v skladu z internimi pravilniki in navodili zavarovalnic. Za opravljanje cenitev se stalno izobražujejo in sledijo tehničnemu razvoju na področjih, na katerih opravljajo svoje delo.
