V NSi in SDS so med razlogi za interpelacijo ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca izpostavili "katastrofalne razmere na področju dolgotrajne oskrbe". "Nimamo ključnih postavk za izvajanje dolgotrajne oskrbe, imamo pa pravočasen začetek pobiranja prispevka," so poudarili. Opozorili so še na neuresničene obljube pri stanovanjski politiki.
Ni ključnih postavk za izvajanje dolgotrajne oskrbe, denar pa že pobirajo
Poslanci NSi in SDS so v petek v DZ vložili interpelacijo ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca. Očitajo mu nepregledno porabo in razpolaganje z obveznim prispevkom za dolgotrajno oskrbo, zavajanje javnosti glede storitev dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike ter načeto zaupanje v ministrsko funkcijo.
Podrobneje so razloge za interpelacijo predstavili na današnji novinarski konferenci. Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je tako ministru sporočil, da "če ne zna in ne zmore, naj gre in razbremeni področje dolgotrajne oskrbe". Razmere na področju dolgotrajne oskrbe so po njegovih besedah "milo rečeno katastrofalne", saj da potencialni uporabniki in izvajalci še vedno nimajo potrebnih informacij, da bi sploh lahko začeli izvajati storitve, centri za socialno delo ne morejo izdajati odločb o upravičenosti do dolgotrajne oskrbe, četudi je ta pravica začela veljati s 1. julijem. "Nimamo ključnih postavk za izvajanje dolgotrajne oskrbe, imamo pa pravočasen začetek pobiranja prispevka," je opozoril.
Izpostavili še neuresničene obljube na področju stanovanjske problematike
Poslanec SDS Andrej Poglajen pa je izpostavil neuresničene obljube vladne koalicije na področju stanovanjske problematike. Kot ugotavlja po treh letih mandata, se od obljubljenih 30.000 stanovanj ne bo gradilo nič, ampak se bodo končali projekti iz prejšnjih mandatov. Pojasnil je še, da je po mnenju SDS pristop z javnimi stanovanji napačen, ampak da bi morala vlada mladim omogočiti pogoje, da pridejo do lastne nepremičnine.
Na vprašanje, ali pričakuje, da bo interpelacija Maljevca uspešna, je Cigler Kralj med drugim odgovoril, da verjame, da bo koalicija videla, da Maljevac ni uresničil niti ene od obljub, tako glede stanovanj kot dolgotrajne oskrbe in da ga bo pozvala k umiku, morda še pred obravnavo interpelacije v DZ.
Po oceni Svobode interpelacija Maljevca nezaslužena
V poslanski skupini Svoboda se ne strinjajo z očitki v interpelaciji, ter je ne bodo podprli. Menijo, da si minister, katerega resor opravlja eno težjih nalog, to je urejanje stanovanjske politike in sistema dolgotrajne oskrbe, interpelacije "absolutno ne zasluži".
Oba omenjena projekta sta ena težjih nalog mandata, je v današnjem odzivu na interpelacijo dejala namestnica vodje poslanske skupine največje vladne stranke Tereza Novak.
Izpostavila je, da je urejanje stanovanjske politike "izjemno pomemben projekt, ki se na tak način rešuje pravzaprav prvič v samostojni Sloveniji", ki bo mladim omogočil pot do lastnega stanovanja in posledično osamosvojitve.
Ureditev terja čas
Sistemska ureditev dolgotrajne oskrbe kot novega socialnega stebra pa je pomembna tako danes kot tudi za prihodnost, je poudarila Novak. Obenem je opozorila, da gre pri obeh projektih za obsežna področja, ureditev katerih terja čas, uveljavljeni sistemi pa se morajo temu prilagoditi.
Priznava, da so ponekod še težave in marsikateri zastoj. "Ampak vendarle se dela prava stvar, dela se v pravo smer in jaz mislim, da je ministrstvo krepko zagrizlo v vse te težave, ki jih imamo v Sloveniji," je prepričana poslanka Svobode.
Vse denar bo uporabljen za dolgotrajno oskrbo
Glede očitkov o pobiranju prispevka za dolgotrajno oskrbo še pred polno uveljavitvijo vseh storitev, pa je poudarila, da je dolgotrajna oskrba izjemno draga, ko bo zakon zaživel popolnoma, pa bo prispevek "še kako hitro uporabljen, nič se ne bo izgubilo, vse gre za dolgotrajno oskrbo".
V koalicijski SD tri dni po vloženi interpelaciji te še niso komentirali, saj da jim še ni uspelo preučiti vsebine. V Levici, iz katere prihaja Maljevac, pa so že v petek ocenili, da gre za preusmerjanje pozornosti ob očitkih o sumih obvodnega financiranja NSi.
STA
