Kot je minister za notranje zadeve Hojs zatrdil v svoji obrazložitvi odgovora na interpelacijo, ni podpisan pod noben dokument, da lahko Marko Perković Thompson nastopa v Mariboru. “Upam, da boste v današnjih sedemnajstih urah pokazali papir, kje je moj podpis,” je pozval predlagatelje interpelacije LMŠ, SD, Levice in SAB. Ob tem je podprl uradnice na notranjem ministrstvu, ki so izdale odločbe. “Svoje sodelavce bom vedno vzel v bran, če bodo delali zakonito in pošteno,” je dejal.
Hojs in njegova družina osebno prizadeti ob branju interpelacije
Ocenil je, da interpelacija sicer vredna branja. “Na 16 straneh interpelacije se predlagatelji ukvarjajo z ustaštvom. Petnajstim stranem je moč pritrditi, to so dejstva in jih je treba podpisati. Ustaštvo je zavržno,” je poudaril. Ni pa po njegovem mnenju mogoče pristati na očitke predlagateljev, da je on tisti, ki bi vzpodbuja ustaštvo ali ga celo intimno podpiral. Po njegovem mnenju ga želi opozicija, predvsem stranka SD, ideološko oblatiti. Po njegovih besedah je bil ob branju interpelacije osebno prizadet tako kot tudi njegova širša družina. Enega od njegovih stricev so namreč izdali med šolanjem v partijski šoli v Cerknem in ga ubili skupaj z drugimi partizani, drugi stric pa je bil zaprt na Golem otoku, ker ni želel ovajati ljudi, se je spominjal.
“Na 16 straneh interpelacije se predlagatelji ukvarjajo z ustaštvom. Petnajstim stranem je moč pritrditi, to so dejstva in jih je treba podpisati. Ustaštvo je zavržno,” je poudaril.
Hojs je večkrat poudaril, da je ustaštvo nesprejemljivo. “Ampak zame je nesprejemljivo tudi četništvo, posebej tisto, ki se je dogajalo na Hrvaškem v času tako imenovane domovinske vojne,” je dejal in ob tem pokazal fotografijo poslanca SD Matjaž Nemca s srbsko pevko Ceco, nekdanjo ženo poveljnika paravojaških srbskih enot Željka Ražnatovića – Arkana.
Nemec v obrazložitvi interpelacije kritičen tudi do Janše
“Žalostno se mi zdi, da živim v državi, ki smo jo skupaj izbojevali v letih od 1988 do 1991. Žalostno zato, ker so v njej še zmeraj ljudje, ki ne morejo iz svojih ideoloških okvirjev, ki političnim nasprotnikom podtikajo fašizme, nacizme in ustaštvo, ki se ne morejo argumentirano soočiti s problematiko ljudi danes in v prihodnje in ki še vedno podpirajo tiste, ko so našemu narodu naredili veliko gorja in veliko škode,” je še dejal notranji minister iz vrst SDS.
“Žalostno se mi zdi, da živim v državi, ki smo jo skupaj izbojevali v letih od 1988 do 1991. Žalostno zato, ker so v njej še zmeraj ljudje, ki ne morejo iz svojih ideoloških okvirjev, ki političnim nasprotnikom podtikajo fašizme, nacizme in ustaštvo, ki se ne morejo argumentirano soočiti s problematiko ljudi danes in v prihodnje in ki še vedno podpirajo tiste, ko so našemu narodu naredili veliko gorja in veliko škode,”
Hojs je še ocenil, da gre pri interpelacijo očitno za predstavo za javnost. Prav tako se je uvodoma spraševal, ali gre za interpelacijo zoper njega ali zoper predsednika vlade Janeza Janšo, ki mu je Nemec v obrazložitvi interpelacije namenil precej kritičnih besed.
Nemec: Hojs za ministra nikoli ni bil primeren
Aleš Hojs za funkcijo ministra ni in nikdar ni bil primeren, pa je danes v predstavitvi zahteve za interpelacijo v imenu njenih predlagateljev poudaril Matjaž Nemec. Med drugim zato, je dejal, ker tepta človekovo dostojanstvo, s tem ko podpira posameznike, ki poveličujejo ustaštvo, policijo podreja stranki SDS, lastnemu narodu pa postavlja ograje.
Odločitev o možnosti koncerta Thompsona je tako po Nemčevih besedah le eden od razlogov za interpelacijo, z njo pa je državi “prostovoljno oziroma samovoljno zagotovil nečastno članstvo v združbi idej in ljudi, za katere poveličevanje ustaštva ni problem”.
Odločitev o možnosti koncerta Thompsona je tako po Nemčevih besedah le eden od razlogov za interpelacijo, z njo pa je državi “prostovoljno oziroma samovoljno zagotovil nečastno članstvo v združbi idej in ljudi, za katere poveličevanje ustaštva ni problem”. Prvi, ki bi moral biti na potezi, je po Nemčevem prepričanju predsednik vlade Janez Janša. A kot je uvodoma spomnil Nemec, se je ta odločil, da kuverte s Hojsovim nepreklicnim odstopom ne odpre, “preprosto zato, ker vsebina ne odgovarja njegovim osebnim in strankarskim interesom”.