O sporu med pevko Niko Zorjan in zakoncema Vovk, ki delujeta pod umetniškim imeni Raay in Marjetka, oziroma skupnim imenom Maraaya, smo nedavno že poročali. Zakonca sta Niki iz njenega YouTube kanala izbrisala pesmi ter ji očitala, da je od njunega podjetja zahtevala 134.000 evrov od njunega podjetja, za kar se je nato izkazalo, da bi naj šlo za neplačane prispevke v državni proračun. Sedaj pa je znanih več okoliščin, o katerih poroča portal Zanima.me.

Od Nike zahtevala 50%, tudi pri oblačilih

Nika Zorjan je pri 18 letih podpisala pogodbo, ki je Raayu omogočila nadzor nad večino njenih prihodkov in popolno odločanje o njenem glasbenem ustvarjanju in javnih nastopih. Brez njegovega dovoljenja ni smela nastopati ali ustvarjati, če pa bi želela pogodbo predčasno prekiniti, bi morala plačati pogodbeno kazen 100.000 evrov letno do izteka pogodbe, kar je bilo ob honorarju 260 evrov na nastop praktično nemogoče.

Vsi dodatni prihodki so se najprej porabili za stroške produkcije pesmi, ki jih je izvajal Raay, preostanek pa sta si z Niko delila, pri čemer je Raay prejemal 50 % in sam delal vse obračune.

Primer z oblačili, ki jih je podjetje AboutYou podarilo Niki Zorjan za snemanje oglasa, nazorno prikazuje, kako daleč je šla omenjena “delitvena logika”. Marjetka je namreč zase zahtevala polovico oblačil, namenjenih Niki za snemanje promocijskih vsebin, zaradi česar je imela Nika na voljo manj garderobe, kot jo je odobril sponzor, ki pa o tem ni bil obveščen. Ker podjetju AboutYou sicer velja praksa, da nastopajoči po snemanju obdrži oblačila, zaposleni niso vedeli, da je Marjetka polovico vzela zase. Posledično se ta oblačila niso pojavila v oglasih, čeprav so bila dana prav v ta namen. Zaradi tega je na snemanju nastalo precej težav, Marjetke pa naj to ne bi motilo.

Prav tako je Raay, ko je Nika prek sestre Eve prejela brezplačno potovanje na Maldive od agencije Moji Maldivi za snemanje videospota, izračunal vrednost tega darila in zahteval, da mu Nika izplača polovico vrednosti potovanja ali v tej vrednosti opravi brezplačne nastope. Čeprav je Nikina sestra priskrbela potovanje za Niko in snemalca, Nika pa je sama plačala snemalca za videospot, ki ga je Raay nato prijavil kot produkt svoje založbe, je Raay kljub temu zahteval še polovico vrednosti darila, ki ga je Nika prejela za snemanje.

Raay že enkrat prej kot opozorilo izbrisal dve Nikini pesmi

Podjetje Raaj produkcija d.o.o. se je na vprašanja spletnega medija Zanima.me odzvalo prek odvetnika, ki je poudaril, da sta Raay in Marjetka z Niko Zorjan ves čas sodelovala korektno in skladno s pogodbo. “Kršitev medsebojnega pogodbenega razmerja je prva povzročila prav ga. Zorjan, saj ni več priznavala obstoja oblično sklenjenega in veljavnega pogodbenega razmerja, hkrati pa je podala (popolnoma neutemeljeno) odpoved, ki po naši pravni presoji ne more predstavljati razlogov za njeno prenehanje,” je odgovoril. 

Zato so kot zaščito svojih pravic takoj ukrepali, umik pravice do uporabe avtorskih del pa je bila po njihovih besedah logična posledica. Odvetnik še dodaja, da Raay in Marjetka nista storila ničesar narobe, dejanja Nike Zorjan pa sta ju negativno presenetila.

Ko je Nika Zorjan predlagala sporazumno prekinitev sodelovanja, je Raay kot opozorilo izbrisal dve njeni pesmi z YouTuba ("Poljubi me na božič" in "Zate dovolj") in ji s tem dal vedeti, da lahko tako rekoč uniči njeno kariero. Raay bi naj prav tako zamujal z izplačili in zmanjševal honorar z različnimi odbitki. Zaradi zamud in neizplačanega honorarja je Nika 17. aprila 2025 pogodbo odpovedala preko odvetnika.