Državna revizijska komisija je zavrnila zahtevek za revizijo odločitve Darsa, ki je dela za ureditev tretjega prometnega pasu na avtocesti med Domžalami in Ljubljano tudi v drugo oddal družbama CGP in Pomgrad, so danes sporočili iz komisije. Tudi tokrat je zahtevek podala družba Mapri Proasfalt, vendar v drugo ni bila uspešna.
Državna revizijska komisija ni ugotovila naročnikovih kršitev
Vlagatelj je z zahtevkom za revizijo izpodbijal naročnikovo odločitev, da javno naročilo odda družbama CGP in Pomgrad. Državna revizijska komisija pri pregledu ponudbe izbranega ponudnika ni ugotovila naročnikovih kršitev, so navedli v komisiji.
"Vlagatelj ni izkazal naročnikovih kršitev, ko je umanjkanje negativnega predznaka cene odkupa ene izmed postavk ponudbenega predračuna označil za očitno napako in jo spregledal. Prav tako vlagatelj ni izkazal naročnikovih kršitev pri odpravi računskih napak v ponudbi izbranega ponudnika. Državna revizijska komisija je zato vlagateljev zahtevek za revizijo zavrnila kot neutemeljenega," so pojasnili.
Proti odločitvi komisije je mogoče sprožiti upravni spor.
Dars je za širitev štajerske avtocestne vpadnice v Ljubljano v začetku leta izbral CGP in Pomgrad, a je družba Mapri Proasfalt kot neizbrani ponudnik vložila zahtevek za revizijo. Komisija je zahtevku ugodila in odločitev o oddaji del razveljavila. Dars je nato tudi v drugo izbral CGP in Pomgrad, na kar se je družba Mapri Proasfalt znova pritožila, a tokrat ni bila uspešna.
