Krajani Malečnika že leto dni v svojem okolišu doživljajo pokole ovac in divjadi, konec januarja pa sta dva psa pobila tudi 22 damjakov v Dragučovi. Domačinka dr. vet. med. Katja Kokot že od novembra opozarja na nevarnost, saj se domačini med drugim najbolj bojijo za varnost otrok. Za dodatna pojasnila, zakaj na področju ne ukrepajo, smo se obrnili na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Ministrstvo: Uradni veterinarji opravljajo nadzore na lokacijah

Na ministrstvu so nam pojasnili, da je inšpekcija Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) trenutno v postopku identifikacije morebitnih lastnikov psov. Uradni veterinarji opravljajo nadzore na lokacijah, kjer bi utegnila bivati ali se zadrževati dva psa, vendar pregledi do sedaj niso potrdili, da gre za živali, ki naj bi izvedle pokole. Inšpekcija nadaljuje z zbiranjem informacij o dogodku.

"Prav tako je inšpekcija tudi v postopku odločanja v zvezi s postopanjem oziroma rokovanjem z domnevnimi napadalci. Bolj učinkovit in varen način odlova, kot je odstrel takih živali, je postavitev hrane za vabo in ustrezno velikih živolovk, vendar je potrebno najprej ugotoviti, kje se živali pretežno zadržujejo. Za odlov potepuških psov so sicer zadolžena zavetišča za hišne živali. Zavetišča so za ta namen usposobljena in opremljena," so še razložili.

Spomnimo, Zavetišče za živali Maribor se je konec januarja javno odzvalo glede primera, kjer so pojasnili, da je zavetišče pristojno za ulov, če najditelj prijavi najdbo zapuščene živali, pri čemer v konkretnem primeru zavetišče ni prejelo prijave najdbe zapuščene živali, temveč prijavo pokolov domačih živali v različnem časovnem obdobju in na različnih lokacijah. Katera žival je odgovorna za te pokole, v zavetišču ne vedo, se bodo pa takoj odzvali na prijavo najdbe zapuščene živali.

Na UVHVVR so še razložili, da je inšpekcija dolžna tudi, da se po odlovu tem živalim dodeli status nevarnega psa in uvede prekrškovni postopek zoper znanega imetnika. V skladu s točko e) 2. odstavka 15. člena ZZZiv je dovoljena  omama, anestezija ali usmrtitev nevarnih živali, če je to povezano z varstvom in zaščito ljudi oziroma živali, kar je skrajni ukrep in so izpolnjeni pogoji, da je odstrel možno opraviti brez, da bi se tem kakorkoli ogrožala okolica.

Ali še vedno vlada zmeda, kdo je pristojen za reševanje situacije?

"V primerih, ko potepuški psi ogrožajo varnost ljudi in živali, ker ni zagotovljeno fizično varstvo psa, so pristojni za ukrepanje policija in občinska redarstva. V skladu z določili 3. odstavka 42. člena ZZZiv (Nadzorstvo nad izvajanjem določbe tretjega odstavka 11. člena tega zakona opravljajo policisti in občinski redarji) se bodo obvestila o spuščenih živalih, ki jih skušamo izslediti,  še naprej usmerjala tudi na policijo oziroma občinska redarstva," so še odgovorili na UVHVVR.

Veterinarka Katja Kokot je sicer ob zadnjem pokolu opozorila, da krajani nimajo več izhoda in ne vedo več, kako naprej, zato javno naproša za sklic izredne seje Državnega Sveta Republike Slovenije. Spomnimo, domačinka je kontaktirala že veliko organizacij, vendar se zdi, da ni nihče pristojen, da zadevo reši, medtem ko se pokoli nadaljujejo.