Mestni svetniki so na tokratni izredni seji obravnavali problematiko podražitve energentov. Župan Saša Arsenovič je na seji na glasovanje dal sklep, v katerem je glede na 100% podražitev zemeljskega plina predlagal subvencioniranje cen distribucije toplote v Mestni občini Maribor (MOM). Sklep je z 21 glasovi za in 10 proti bil sprejet.

Na seji je bilo prisotnih 31 svetnikov od 45. Osnovna poanta razprave je bila, ali je možno pokriti višje cene iz poslovanja podjetja iz sredstev Energetike Maribor, kar je zagovarjal odstavljeni direktor Energetike Alan Perc, medtem ko župan Saša Arsenovič predlagal, da se to naredi s subvencijo iz občinskega proračuna.

Po njegovem mnenju se mariborsko gospodarstvo odlično razvija in poudaril, da si ne želi obračuna z nekdanjim vodstvom podjetja Energetika Maribor.

Arsenovič je v uvodu druge točke seje, ki je predvidevala razpravo o dogajanju na Energetiki Maribor in visokih položnicah dejal, da ima Maribor dvojni problem, kot sta dvig cen energentov na svetovni ravni in nepravočasni nakup zemeljskega plina, kar povzroča dvig cen na lokalni ravni. Po njegovem mnenju se mariborsko gospodarstvo odlično razvija in poudaril, da si ne želi obračuna z nekdanjim vodstvom podjetja Energetika Maribor.

Zakup plina vnaprej ni bil mogoč

Na drugi strani pa je razrešeni direktor Energetike mag. Alan Perc povedal, da zakup plina vnaprej ni bil mogoč, saj ga Energetika enostavno ni bila sposobna skladiščiti. Po njegovem mnenju so se cene dvignile že maja, a se nato krivulja ni obrnila navzdol. Za razliko od Arsenoviča je njegov predlog vključeval tudi popust gospodarskim subjektom. Naraščajoče stroške daljinskega ogrevanja bi pokrila Energetika sama, medtem ko bi po županovem predlogu s subvencijo gospodinjstvom stroške pokrila občina.

Jabolko spora je bilo tudi subvencioranje Energetike Maribor, saj bi se to štelo za nedovoljeno državno pomoč. Po mnenju Perca je bilo to čisto zavajanje župana, saj lahko direktor vedno določi nižjo ceno, vendar mu slabi poslovni rezultati to onemogočajo. Perc je dejal, da si tega ni upal narediti sam, zato je to vprašanje naslovil na nadzorni svet in dodal, da cene dvigujejo vsi. Arsenovič je to zanikal in zatrdil, da se cene v Murski Soboti in Kranju ne dvigujejo. »3,2 milijona izgube je za več kot milijon več, kot je bilo načrtovano. Popust gospodarskim subjektom bi bila nedovoljena pomoč,« je dejal Arsenovič.

Mnenja so se kresala tudi okoli pravnega mnenja dr. Boštjana Brezovnika, ki je dejal, da bi na podlagi upravnih določb bilo mogoče določiti višino subvencije posameznikom. Ena izmed možnosti so tudi vavčerji, vendar je potrebno pripraviti ustrezne ocene finančnih posledic. Lahko so splošni ali usmerjeni v plačevanje določene storitve. »Mestni svet nima pristojnosti, da bi lahko odločal o poslovnih odločitvah javnega podjetja, saj bi se vmešal v poslovanje. Cene izvajanja so regulirane. Preostane samo možnost določanja subvencije za sofinciranje cene kot transfer javnemu podjetju,« je dejal Brezovnik.

Matjašič: gre za merjenje moči med dvema menedžerjema

Po mnenju Matica Matjašiča (Lista mladih-Povezujemo) je bil osrednji motiv današnje seje merjenje moči med dvema menedžerjema. Po njegovem mnenju so bile uvodne besede župana cenen piarovski govor. »Županove poteze so bile nešportne, na koncu pa so direktorju celo prepovedali vstop v občinsko stavbo. Plin je že bil zakupljen, pa tudi številke so na spletu. Januarja bodo cene nižje, zato se bo župan hvalil, da je znižal cene. Želim, da na koncu zmagajo Mariborčani. Cena bi se morala znižati tudi za zasebne odjemalce,« je zbranim dejal Matjašič.

Svetnik Levice Vlado Šega je dejal, da župan Arsenovič ne bi smel imeti nič z menjavo, česar pa sam ni jasno potrdil. Po njegovem mnenju je avgusta nemogoče vedeti, kaj se bo dogajalo decembra. »Nesmiselno se mi zdi, da v te odločitve vpletate mestni svet, saj gre izključno za korporativno upravljanje. Predlagam, da občina sprejme sklep, da se določena sredstva nameni socialno ogroženim, a pri tem gre samo za začasen ukrep, saj energenti ne bodo več šli navzdol,« je svetnikom dejal Šega.

Svetnica Ljubica Jančič (Lista Franca Kanglerja) je dejala, da se bo Arsenoviču zgodila ulica in ga vprašala, ali bo tudi v primeru ostalih podražitev subvencioniral del cene. Tudi Tatjana Frangež (Levica) je bila mnenja, da je ukrep subvencioniranja problematičen, saj bodo ugodnosti deležni zgolj odjemalci Elektrike. Predlagala je, da se subvencije dodelijo glede na prihodke posameznih gospodinjstev. »Menim, da bi morali dobiti več tisti, ki to dejansko potrebujejo,« je zaključila Frangeževa.

Stojan Auer (LPR) je dejal, da so danes padale težke besede. »Občani in občanke plačujejo dražjo elektriko zaradi napačnih odločitev. Že leta 2014 je EU dala direktivo, da je treba iti na obnovljive vire energije, vendar je Energetika iz tega vira izkoristila zgolj 0,1%,« je povedal Auer. S strani svetnikov je bilo sicer mogoče slišati tudi, da občina v nedogled ne bo mogla financirati visokih položnic.

Zadnja točka seje je bila sprejetje sklepa o subvencioniranju cen distribucije toplote v Mestni občini Maribor. Auer je o tem dejal, da je imel za informiranje o omenjeni problematiki zelo malo časa za seznanitev. Ponovno je problematiziral selektivno subvencioniranje odjemalcev toplotne energije in predlagal uvedbo vavčerjev. Izpostavil je tudi pričakovanje, da bo jasno razvidno, iz katere proračunske postavke se bo subvencija financirala in dejal, da ne ve, o čem so se svetniki danes sploh pogovarjali. Predlagal je sklep, s katerim bi Mariborčanom zagotovili vavčer, ki bi jim omogočal koriščenje storitev javnih služb.

Razprava se je večinoma osredotočala na to, da se z omenjenimi subvencijami zajame čim širši sloj prebivalstva. Pred glasovanjem pa so se svetniki zapletli še v debato o proceduralnih vprašanjih, a so na koncu ob negodovanju opozicijskih svetnikov sprejeli županov sklep, medtem ko o predlogih opozicije niso glasovali.