Rektor Univerze v Mariboru vrača žogico: “Ni razloga za moj odstop”

Danes smo pisali, da je SVIZ rektorja UM dr. Zdravka Kačiča pozval k odstopu. Zapisali so, da je kar leto dni vedel za dokument, ki razkriva neupravičeno izplačevanje določenim funkcionarjem po fakultetah, v znesku 50 milijonov evrov. Rektor sedaj odgovarja, da ne namerava odstopiti, saj je dokument nemudoma pokazal kolegiju dekanov in fakultetam članicam, drži pa, da ni nikogar ovadil.

Dokumenta ni prikrival, pač pa je začel takoj ukrepati

Kot pojasnjuje Kačič, pri prej več let skritem dokumentu sploh ne gre za uradno revizijo, niti ne pravno ali izvedensko mnenje. Dokument je dobil v pregled takoj po nastopu funkcije, dne 20. 6. 2018.

“Dokumenta nisem ”založil, pozabil na njega ali prikrival”, kot navajajo nekateri mediji in SVIZ v svoji izjavi za javnost, temveč sem pristopil k njegovi aktivni obravnavi.”

Po prejemu dokumenta je, kot navaja, storil sledeče: 

–          opravljen je bil razgovor s pooblaščenimi revizorji o postopku priprave pregleda transakcij in možnosti UM zaradi nepopolnosti podanih ugotovitev brez ustreznih podlag v posameznih pregledih, o katerih se je poročalo;

–          rektor je dokument ter postopek priprave predstavil kolegiju dekanov – 29.01.2019

–          dokument je bil zaradi nepopolnih navedb in neustreznih podlag označen kot osnutek;

–          dokument je bil v skladu s standardi revizijskega poslovanja predan članicam Univerze v Mariboru, in sicer vsaki članici za tisti del, ki se nanaša na njeno poslovanje, tako da je lahko na navedbe v poročilu podala pripombe; to članicam v postopku pregleda in po izdaji osnutka poročila pregleda ni bilo omogočeno. Poziv za podajo pripomb in pojasnil na ugotovitve kakršnegakoli pregleda finančnega poslovanja poslovnega subjekta je namreč obvezen sestavni del takšnega postopka, ki pa v primeru obravnavanega pregleda ni bil izveden; (04.02.2019 in so imeli rok do 19.02.2019, ki smo ga članicam zaradi obsežnosti gradiva še podaljšali)

–          rektor je o vseh aktivnostih obveščal UO UM, dokumenta pa mu v fazi, ko se ga obravnava kot osnutek, ni predal;

–          vsa popolna dokumentacija je bila predana neodvisni instituciji 09.05.2019, da opravi pregled celotnega gradiva in da na podlagi poročila podjetja Ernst&Young d.o.o., pripomb članic in originalne dokumentacije pripravi končno revizijsko poročilo, na podlagi katerega bodo lahko organi Univerze v Mariboru ustrezno odreagirali;

–          oktobra bo rektor prejel v roke končno poročilo nevtralne institucije in ga na naslednji seji UO Univerze v Mariboru predstavil

Navedbe SVIZ-a niso utemeljene, razloga za odstop torej ni

Za konec je ponovil, da bo počakal na končno poročilo neodvisne institucije. Če bodo tudi tokrat ugotovljene nepravilnosti v postopkih na UM, pa bodo organi univerze proti odgovornim sprožili ustrezne postopke.

“Iz vsega zgoraj zapisanega sledi, da navedbe SVIZ-a niso utemeljene, sam pa sem kot rektor v želji po transparentnem delovanju univerze v zadnjem letu vodil aktivnosti, da pridobimo relevantno revizijsko poročilo, na podlagi katerega bo lahko univerza ustrezno postopala in morebitne nepravilnosti odpravila. Zato ni razloga za moj odstop.”