Nataša Vidnar, nekdanja predsednica Sveta zavoda DSO Tezno, opozarja, da se po njenih informacijah domnevne nepravilnosti, politični pritiski in politično motivirano kadrovanje v zavodu nadaljujejo. Spominja, da je v lanskem letu skupaj še z dvema članicama sveta odstopila zaradi nedopustnih političnih pritiskov, povezanih z imenovanjem direktorja zavoda, ter da čuti moralno, zakonsko in profesionalno dolžnost, da na dogajanje ponovno opozori, tudi v luči nedavnega poročanja časnika Večer.

Razlog razrešitve paradoksalen in nedopusten

Kot izpostavlja, je bila s 1. oktobrom 2025 za vršilko dolžnosti direktorice imenovana Polona Lah, ki po njenem vedenju takrat in še danes ne izpolnjuje zakonsko določenih pogojev za zasedbo funkcije direktorja socialnovarstvenega zavoda. Ob tem je bila razrešena dolgoletna vodja socialne službe Franja Jakob, ki je izpolnjevala vse zahtevane pogoje in je bila v času prejšnjega mandata sveta ocenjena kot strokovno usposobljena za začasno vodenje zavoda.

Razlog razrešitve - domnevno neustrezno uvajanje dolgotrajne oskrbe - Vidnar ocenjuje kot paradoksalen in nedopusten, glede na stanje in način uvajanja dolgotrajne oskrbe na državni ravni.

Komisija še ni podala ugotovitev?

Na spornost postopkov po njenih navedbah kaže tudi dejstvo, da Komisija za preprečevanje korupcije na podlagi prijave preučuje zakonitost razrešitve in imenovanja nove vršilke dolžnosti, vendar do danes še ni podala ugotovitev.

Vidnar poudarja, da je nezakonitost postopka, ki ga označuje kot očitno klientelističnega, posebej problematična tudi zato, ker je bil Svet zavoda na novo oblikovan po odstopu treh članic, ki niso želele sodelovati pri nezakonitem ravnanju.

"V postopku imenovanja sedanje v.d. direktorice Polone Lah je o njenem imenovanju odločala tudi njena takratna sodelavka oz. nadrejena, ki se iz postopka ni izločila. Tudi, če bi se izločila, je integriteta članov novega oz. sedanjega sveta pod tako velikim vprašajem, da zahteva njihov takojšen prevzem odgovornost in zagotovo tudi odpoklic le teh, s strani ustanovitelja," ob tem poudarja nekdanja predsednica Sveta zavoda DSO Tezno. Odločitve sveta opisuje kot nerazumne in neverjetne, ob tem pa opozarja na močan vpliv in lobiranje vršilke dolžnosti.

Takšen razplet bi lahko vzbujal resne dvome o zakonitosti postopka"

Vidnar nadalje opozarja na ponovni razpis za direktorja zavoda, objavljen 9. januarja 2026 v Uradnem listu RS, z izjemno kratkim, osemdnevnim prijavnim rokom, ki se je iztekel v soboto, 17. januarja. Po javno dostopnih informacijah naj bi Svet zavoda na seji kljub dvema prijavljenima kandidatkama, ki sta izpolnjevali formalne pogoje, ne sprejel odločitve in razmišljal o ponovitvi razpisa.

"Že včeraj pred sejo sem prejela tudi informacijo, da naj bi člani Sveta zavoda razmišljali o razveljavitvi razpisa oz. izvedbi ne-sklepčnosti, kar bi omogočilo nadaljnje opravljanje funkcije vršilke dolžnosti osebi, ki po mojem vedenju ne izpolnjuje predpisanih pogojev. Takšen razplet bi lahko vzbujal resne dvome o zakonitosti postopka, transparentnosti odločanja ter politični nevtralnosti kadrovskih procesov v zavodu," je navedla. Poudarja, da se s tem potrjujejo opozorila, na katera so že prej javno opozarjale odstopljene članice prejšnje sestave Sveta zavoda - Dušica Jurenec, Jožica Hudžar in sama.

Sprašuje se, ali je dogajanje sploh še normalno

"Menim, da je v interesu zaposlenih, uporabnikov storitev, javnosti in integritete sistema socialnega varstva nujno zagotoviti zakonito, pregledno in strokovno utemeljeno imenovanje vodstva zavoda ter preprečiti vsakršne politične ali druge neprimerne vplive na kadrovske odločitve," je ocenila Vidnar.

Ob tem se sprašuje, ali je dogajanje v DSO Tezno sploh še normalno ter poziva, naj se nad (po njenem mnenju) neverjetnimi in nezakonitimi postopki imenovanja vodstva zagotovi ustrezen nadzor, zaradi zagotavljanja kakovostne oskrbe starejših.