Celjana, ki ga je celjsko sodišče obsodilo zaradi poskusa uboja, ker je leta 2015 v sporu 11-krat zabodel moškega, so v ponovljenem sojenju oprostili obtožbe. Sodnica je po zaslišanju vseh izvedencev in prič presodila, da je šlo za samoobrambo, poroča časnik Dnevnik.
Dogodek iz leta 2015
Po poročanju Dnevnika je novembra 2015 oškodovanec nasilno vstopil v eno izmed hiš na Ljubečni pri Celju, v kateri se je nahajal obtoženi. Napadel ga je, pri čemer sta se pričela prerivati z nožem. Obtoženi je oškodovanca 11-krat zabodel v predel prsnega koša in trebuha ter mu povzročil hude poškodbe, zaradi katerih je bilo njegovo življenje ogroženo.
Prvotna obsodba in razveljavitev
Obtoženega so sprva obsodili zaradi poskusa uboja. Po pritožbi njegove odvetnice so višji sodniki sodbo razveljavili in zadevo vrnili prvostopenjskemu sodišču v ponovno odločanje. Sodišče je moralo ponovno presoditi, ali je obtoženi ravnal v samoobrambi ali je šlo, kot je vztrajalo tožilstvo, za poskus uboja.
Sodba zaradi nejasnosti glede prekoračitve silobrana
V ponovljenem sojenju je sodnica obtoženega oprostila obtožbe, da je v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti poskušal vzeti življenje oškodovancu. V obrazložitvi sodbe je poudarila, da glede na izvedene dokaze ni bilo mogoče jasno določiti trenutka, ko bi bil silobran prekoračen.
Sodba še ni pravnomočna
Zoper sodbo je mogoča pritožba, zato ta še ni pravnomočna.
