Kot smo že poročali, je novomeško okrožno sodišče iz pripora izpustilo 21-letnika, ki ga je policija prijela zaradi suma, da je 25. oktobra pred lokalom Patriot usodno napadel 48-letnega Aleša Šutarja. Z izvajanjem dokazov se je namreč ugotovilo, da ni več podana večja verjetnost, da je storil kaznivo dejanje, kot da ga ni storil, so navedli. Dogodek je sprožil buren odziv javnosti.
Odzvala se je Generalna policijska uprava
Kot so danes sporočili iz Generalne policijske uprave, slovenska policija razume zaskrbljenost in dvome javnosti ob izpustitvi osebe iz pripora v primeru smrti moškega v Novem mestu. "Gre za tragičen dogodek z močnim družbenim odmevom, zato so čustveni odzivi ljudi razumljivi in jih jemljemo resno. Ob tem je pomembno pojasniti tudi pravni in procesni okvir delovanja policije," so zapisali in ob tem dodali, da so v konkretnem primeru kriminalisti in policisti izvedli intenzivno, strokovno in zakonito kriminalistično preiskavo.
"Policija ima po odvzemu prostosti v predkazenskem postopku zakonsko omejen čas, in sicer največ 48 ur, da zbere dokaze za utemeljitev suma in morebitnih pripornih razlogov. V tem okviru je policija opravila vsa potrebna dejanja in zbrala razpoložljive dokaze. Na podlagi zbranega gradiva je državni tožilec po zaslišanju osumljenca predlagal odreditev pripora, o katerem je nato neodvisno odločil preiskovalni sodnik. Dejstvo, da je bil pripor odrejen in kasneje tudi podaljšan, potrjuje, da so bili v tistem trenutku izpolnjeni zakonski pogoji za obstoj utemeljenega suma in pripornih razlogov, ter da je policija preiskavo opravila strokovno," so razložili.
Policija zavrača očitke o slabem ali nestrokovnem delu
Ob tem so poudarili, da izjave oseb, podane policiji v predkazenskem postopku, nimajo enake procesne teže kot izjave prič, podane pred sodiščem v fazi sodne preiskave. Policija na kasnejši potek zaslišanj, način pričanja ali morebitne spremembe izjav v sodnem postopku nima vpliva.
"Odločitev sodišča o odpravi pripora temelji na presoji dokaznega standarda v kasnejši fazi postopka in je v izključni pristojnosti neodvisnega sodstva. Ta odločitev ne pomeni, da policija ni opravila svojega dela, niti ne pomeni zaključka kazenskega postopka. Policija spoštuje odločitve sodišč in zavrača očitke o slabem ali nestrokovnem delu ter politizaciji. Deluje zakonito, strokovno in nepristransko, na podlagi zakonov in ne po političnih usmeritvah. Poskusi, da se kazenski postopek uporablja za politične obračune, ne prispevajo k razjasnitvi primera in ne krepijo zaupanja v pravno državo," so nadaljevali.
Generalni direktor policije ne razmišlja o odstopu
Generalni direktor policije ob tem poudarja, da je policija ravnala zakonito in strokovno, odločitev o priporu pa je v pristojnosti sodišča, preiskava pa se nadaljuje. "Pozive k odstopu razumem kot del javne razprave, vendar stabilnost in neodvisnost policije ne smeta postati predmet političnih pritiskov. Moja dolžnost je zagotoviti zakonito in strokovno delovanje policije ter varnost ljudi, kar bom opravljal tudi naprej."
"Policija v kazenskem postopku deluje pod usmerjanjem pristojnega državnega tožilstva in bo v tem okviru storila vse, kar je v njeni pristojnosti, za odkritje, preveritev in potrditev vseh relevantnih dejstev ter morebitnih novih dokazov. Zaradi občutka negotovosti, ki ga je pri ljudeh povzročila odločitev o izpustitvi osebe, policija na območju Novega mesta in širše zagotavlja okrepljeno prisotnost in preventivne aktivnosti, usmerjene v varovanje javnega reda in varnosti. Policija bo tudi v prihodnje tesno sodelovala z lokalno skupnostjo in drugimi pristojnimi institucijami. Javnost pozivamo k umirjenosti in zaupanju v delovanje institucij pravne države, saj je le zakonit, strokoven in nepristranski postopek lahko temelj pravične odločitve," so zaključili.
