Po poročanju portala slo24.si obstaja drzen in kontroverzen načrt, s katerim bi lahko škodo, ki jo je človek povzročil s kurjenjem fosilnih goriv, celo popravili. Ta koncept se imenuje geoinženiring in vključuje posege v Zemljino atmosfero, ki segajo od odstranjevanja ogljikovega dioksida do posnemanja vulkanskih izbruhov za znižanje globalnih temperatur.
Je to res rešitev brez tveganj?
V preteklosti so že naravne spremembe, kot so bile poznoantična ledena doba ali mala ledena doba, povzročile propad civilizacij in krvave spopade, danes pa se prvič v zgodovini tehnologija obrača proti lastnemu uničenju.
Kot opozarja klimatologinja, dr. Lučka Kajfež Bogataj, je geoinženiring, še posebej metoda stratosferske aerosolne injekcije (SAI), ki posnema vulkansko zimo, "absolutno nevarna" in nima mednarodne pravne ureditve. Neželeni učinki posegov v kompleksen podnebni sistem so namreč številni, nepredvidljivi in globalni, od spreminjanja padavinskih vzorcev do uničenja ekosistemov, kot na primer pri nevarnem in dragem gnojenju oceanov z železom.
Geoinženiring kot skrajna rešitev
Kajfež Bogatajeva in predstavniki Vesne - zelene stranke zato opozarjajo, da geoinženiring nikakor ne sme postati izgovor za opustitev razogljičenja, temveč kvečjemu skrajna zasilna rešitev. Vendar obstaja tudi bolj sprejemljiva plat geoinženiringa.
Javnost in strokovnjaki so sicer naklonjeni metodam, kot je CCU (Carbon Capture and Utilization), kjer se ujeti ogljikov dioksid ponovno uporabi kot surovina. A kljub temu se na globalni ravni tako vlade (ZDA, Kitajska) kot zasebna podjetja že spuščajo v raziskave kontroverznih metod, ne da bi obstajal mednarodni nadzor.
Kaj to pomeni za planetarno stabilnost? In zakaj je kljub tveganjem geoinženiring postal "zadnji izhod" človeštva? Za celotno analizo, razkritje vseh tveganj in točno mnenje dr. Lučke Kajfež Bogataj obiščite slo24.si.
