Konec lanskega leta je v Sloveniji in Avstriji odmeval umor avstrijske vplivnice Stefanie P., ki je najprej izginila, nato pa so sledi vodile do njenega nekdanjega partnerja, Patricka M., slovenskega državljana, ki je priznal, da ji je najprej vzel življenje, nato pa v Sloveniji tudi zakopal.

Stefanie naj bi umrla po sporu

Po začetnem pričevanju osumljenega Patricka M., naj bi se v noči na 23. november s Stefanie srečala, po začetni nežnosti, pa naj bi kmalu za tem prišlo do spora. Nato naj bi preminula Stefanie segla po ostrem predmetu in si pričela zadajati rane po svojem vratu. Osumljeni naj bi vztrajal tudi, da je do globlje poškodbe na vratu prišlo takrat, ko ji je želel odvzeti oster predmet. Nato naj bi želel ustaviti krvavitev iz rane tako da je pritiskal nanjo, vendar se Stefanie kmalu za tem ni več premikala.

Nove grozljive podrobnosti

Kot poročata avstrijski »Kronen Zeitung« in »Heute«, nove ugotovitve v primeru umorjene Štajerke Stefanie P. razkrivajo bolj grozljive podrobnosti dejanja. Po mnenju sodnih izvedencev, 32-letnica morda ni umrla takoj v stanovanju, temveč kasneje.

Stefanie P., ki jo je osumljeni položil v kovček, naj bi umrla zaradi zadušitve in ne zaradi zadanih udarcev in posledičnih poškodb. Po izvedenskem mnenju sedaj obstaja sum, da je bila ob polaganju v kovček nezavestna, vendar še živa in je umrla šele v njem.

Imela je hudo poškodovan obraz

Sodni izvedenci so ugotovili tudi, da je imela preminula hude poškodbe na obrazu. Po izvidu sodeč, izvirajo poškodbe zaradi udarcev in so nastale še pred smrtjo. Kot možni vzroki se navajajo udarci s pestjo ali premikanje med prevozom v kovčku, poroča »Krone«.

Če se bo izkazalo, da je 32-letnica umrla šele v kovčku, bodo pod vprašajem tudi izjave obdolženca. Le ta je navedel, da se je po nesrečnem dogodku najprej več ur vozil naokoli z avtomobilom, preden se je odločil vrniti in nekdanje dekle položiti v kovček in prepeljati čez mejo.

Dejanje naj bi storil pod vplivom substanc

Odvetnici Astrid Wagner in Ina-Christin Stiglitz, ki zastopata osumljenca, sta za »Krone« izjavili, da je bil njihov klient v času dejanja pod vplivom kokaina. Ali je to držalo, v tem trenutku še ni znano. Sojenje 31-letniku naj bi potekalo poleti, v primeru obsodbe pa  mu grozi dosmrtna zaporna kazen.