Pred lokalnimi volitvami smo županskim kandidatom pripravili preprosta vprašanja, kot so ocene sedanjega župana, kaj so njegove slabosti in prednosti in povprašali zakaj bi bili oni boljši. Predstavljamo jih v naključnem vrstnem redu, na vrsti je Matic Matjašič.
Kako ocenjujete delo župana Andreja Fištravca?
Do dela Andreja Fištravca se ne bom opredeljeval, ne vemo s kakšnimi izzivi in pogoji je delal in nekorektno bi bilo postavljati sodbe brez enega dela preživeti na njegovem mestu. Lahko se pa opredelim do rezultatov, ki so katastrofalni, kar so v anketi ocenili tudi Mariborčanke in Mariborčani. Naj spomnim, da je Andrej Fištravec po javnem mnenju najslabše ocenjen župan med vsemi župani mestnih občin, Mestna občina Maribor pa ta trenutek najmanj razvita mestna občina v Sloveniji . Ko k temu dodamo še izseljevanje zadnjih 5 let povprečno več kot 1100 ljudi vsako leto iz Maribora v tujino (pretežno mladih) in številne laži o kitajski tovarni baterij, univerzi, izgubo naziva mladim prijazna občina in v primerjavi s Slovenijo najpočasnejšo rast zaposlovanja, je, kot zapisano ocena polom in tragedija.
Zakaj je slab oz. dober?
Ni se držal niti ene obljube, ne on, ne podžupan, ki bi izboljšala stanovanjski položaj mladih in zmanjšala pobeg mladih v tujino. Mladi smo opozarjali na probleme, predlagali rešitve, pisali… a je občina preprosto pozabila na svoje zaveze in se ukvarjala z izgovori in lažmi, namesto z rešitvami. Rezultat tega početja, sem opisal pri prvem vprašanju.
Dober pa je zato, ker sedaj zares vsi vemo, da si oblek funkcionar ne sme kupovati s službeno kartico.
Zakaj bi bil vi boljši?
Ko bom župan, bodo na to vprašanje, po 4 letih odgovorile volivke in volivci.
Kaj bi mu sporočili?
Nič. Ker smo mu mladi že ničkolikokrat skušali marsikaj dopovedati in sporočiti, a nikoli ni našel časa za nas. Če ni zmogel poslušati v 4 letih mandata, kaj bi mu sporočali sedaj?
